Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Дело № 2-369/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ратомской Е.В.,
при секретаре Колотовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Чертковой В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Иск подан по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ОАО «ГУТА-БАНК» и Чертковой В.М. заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» (далее по тексту - Правила) на основании заявления ответчика <Номер обезличен> на предоставление кредита и уведомления о полной стоимости кредита, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <Данные изъяты> на срок до <Дата обезличена> под <Данные изъяты>% годовых. Указанная денежная сумма перечислена истцом на счет заемщика в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» <Адрес обезличен>. В соответствии с п. 3.7, 3.7.3 Правил, заемщик обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета заемщика, при этом заемщик обеспечивает наличие денежных средств в размере ежемесячного платежа на счете на дату платежа. Учитывая, что с <Дата обезличена> ответчик не исполняет обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, истец, ссылаясь на Правила, ст.ст.309, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <Данные изъяты> а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>.
Представитель истца Нечаева В.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик Черткова В.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ОАО «ГУТА-БАНК» и Чертковой В.М. заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ответчика <Номер обезличен> на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <Данные изъяты>. Указанная денежная сумма перечислена истцом на счет заемщика <Номер обезличен> в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» <Адрес обезличен>, что следует из выписки по счету.
В соответствии с п.3.7 Правил, возврат кредита и плата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств ос счета заемщика. Согласно п.3.7.3 Правил, в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
В силу п.3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
На основании п.п. «б» п.3.9 Правил, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
Из предоставленных истцом документов следует, что ответчик, начиная с <Дата обезличена>, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему, допустив просрочки платежей, в связи с чем в адрес ответчика истцом <Дата обезличена> направлялось требования о досрочном погашении кредита и уплаты процентов.
Согласно расчетам истца по состоянию на <Дата обезличена> по условиям кредитного договора образовалась задолженность в сумме <Данные изъяты>
Расчеты истца судом проверены, ответчик посредством телефонограммы, которая приобщена к материалам гражданского дела, выразил признание иска.
В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом, суд исходит, в том числе из того, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме, что в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в сумме <Данные изъяты> что подтверждается платежным поручением. Согласно ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Чертковой В.М. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Ратомская
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2014
