Решение от 16 мая 2014 года №2-369/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16 мая 2014 года                                                                             город <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А. при секретаре Мисиве М.В., с участием представителя истца Ковалева В.А., представителя ответчика Кузнецова П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лодочникова Евгения Александровича к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее ОАО «Энергогарант») о взыскании недоплаты страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, убытков, расходов по оплате услуг представителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ОАО «Энергогарант» о взыскании недоплаты страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме  6 770 руб. 84 коп.,  убытков, понесенных в связи с проведением повторной оценки транспортного средства в размере 5 000 руб.,  расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., моральный ущерб в сумме 1 000 руб., штрафа на основании Закона РФ «О защите прав потребителя».
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по  условиями которого: - ответчик выплачивает истцу путем безналичного перечисления в течение 7 (семи) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения 18 000 руб., из них: недоплата страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме  5 000 руб.,   убытки, понесенные в связи с проведением повторной оценки транспортного средства в размере 5 000 руб.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.; -  истец отказывается от заявленных исковых требований, которое просили утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Мировой судья находит мировое соглашение подлежащим утверждению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При принятии отказа от иска, утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Мировой судья находит, что мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика при наличии полномочий, оформленных в соответствии со ст.ст. 53, 54 ГПК РФ,  оно не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон,  выполнение его условий не нарушает интересы иных лиц.
 
    При этом сторам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а также истцу последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, стороны заключили мировое соглашение.
 
    С учетом изложенного, имеются достаточные основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Лодочникова Евгения Александровича и представителем ответчика открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» по гражданскому делу о взыскании недоплаты страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, убытков, расходов за услуги представителя, по условиям которого:
 
    - ответчик открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» выплачивает истцу путем безналичного перечисления в течение 7 (семи) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения 18 000 руб., из них: недоплата страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в сумме  5 000 руб., убытки, понесенные в связи с проведением повторной оценки транспортного средства в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.;
 
    - истец Лодочников Евгений Александрович отказывается от заявленных исковых требований о взыскании недоплаты страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, убытков, расходов за услуги представителя.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней с момента его принятия в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  А.А. Гулаков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать