Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Гражданское дело № 2-369/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе
председательствующего судьи Косова Ю.А.,
при секретаре Соновой М.К.,
с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Сикалиевой И.М. (доверенность __№__ от 27,05,2013 года),
ответчика Хатукаевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ауле Адыге-Хабль к Тлябичевой А.А., Хатукаевой И.Ф. и Хатукаевой Л.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Карачаево-Черкесский филиал обратилось в Адыге -Хабльский районный суд с исковым заявлением к Тлябичевой А.А., Хатукаевой И.Ф. и Хатукаевой Л.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования Общество обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и гражданкой Тлябичевой А.А. (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № __№__.
В силу Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16 % годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора).
Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п. 3.3 Кредитного договора).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей выпиской из лицевого счета за 29,05,2006 года.
Согласно п. 4.8. Кредитного договора, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен то в течении тридцати календарных дней с момента получения любым из Заемщиков требования. Ответчикам было вручено Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
График погашения кредита установлен Приложением 1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Должник не погасил часть основного долга и проценты в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., что подтверждается выписками по лицевым счетам должника от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом Должнику сообщено о необходимости погашения текущей задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, Кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В обеспечение Кредитного договора __№__ между ОАО «Россельхозбанк» и гражданами:
Хатукаевой И.Ф. (договор поручительства № __№__);
Хатукаевой Л.Х. (договор поручительства № __№__)
был заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Поручители также были уведомлены о задолженности. Указанные претензии была оставлены без ответа и исполнения.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Тлябичевой А.А., Хатукаевой И.Ф. и Хатукаевой Л.Х. солидарной уплаты задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 00 коп.., срочные проценты - <данные изъяты> руб. 14 коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 44 коп., начисленные проценты на просроченную часть ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. 84 коп.
На основании изложенного ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль просил суд расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор) и гражданкой Тлябичевой А.А. и взыскать солидарно с Тлябичевой А.А., проживающей по адресу: КЧР <адрес> <адрес> <адрес>; Хатукаевой И.Ф., проживающей по адресу: КЧР <адрес> Хатукаевой Л.Х., проживающей по адресу: КЧР <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>) руб. 42 коп. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей 91 коп.
В судебном заседании, представитель истца - ОАО «Росселхозбанк» (далее Банк») Сикалиева И.М. требования, изложенные в исковом заявлении подержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Тлябичева А.А. и Хатукаева Л.Х в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившие уведомления о вручении извещения с личными подписями о получении __№__ от 7,05,2014 года Тлябичевой А.А.. Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Между тем, ответчики о причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчиков
Ответчик Хатукаева И.Ф. в судебном заседании согласившись с требованиями истца, не возражал в их удовлетворении, признал иск в полном объеме.
Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и гражданкой Тлябичевой А.А. заключен Кредитный договор № __№__, что подтверждается кроме самого кредитного договора, следующими документами:
Договором поручительства физического лица __№__ от 23,05,2006 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» (представительство в а. Адыге-Хабль) (Кредитор) и Хатукаевой И.Ф. (поручитель), согласно которому, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Тлябичевой А.А. своих обязательств по кредитному договору № __№__;
Договором поручительства физического лица __№__ от 23,05,2006 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» (представительство в а. Адыге-Хабль) (Кредитор) и Хатукаевой Л.Х (поручитель), согласно которому, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Тлябичевой А.А. своих обязательств по кредитному договору № __№__;
Мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на лицевой счет __№__ Тлябичевой А.А. переведено по кредитному договору __№__ от 23,05,2006 г. под 16 % годовых <данные изъяты>) рублей.
Сделка по заключению между сторонами кредитного договора в соответствии с пунктом 1 статьи 154 ГК РФ является двухсторонней.
В соответствии с пунктом 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонняя сделка может совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеуказанным кредитным договором и договором поручительства, ответчики Тлябичева А.А., Хатукаева И.Ф. и Хатукаева Л.Х., подписав указанные документы ДД.ММ.ГГГГ, согласились с тем, что приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 16 % годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора Ответчик (Ионов Р.Р.) обязался осуществлять погашение Кредита (основного долга) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга). Однако свои обязательства Ответчиком не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выписками по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных в договоре. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Тлябичевой А.А. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>) руб. 42 коп.
В силу пункта 2 статьи 807 ГК РФ договор займа, в данном случае кредитный, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и данный факт сторонами подтвержден.
Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Однако, ответчик Тлябичева А.А. свое обязательство по погашению кредита не выполнила. В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 Гражданского процессуального кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в том числе возмещает судебные издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, что также предусмотрено п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства __№__ и 063100/1220-9/1 от 23,05,2006 года.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием расторжения договора является существенные нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.7.2 Кредитного договора при одностороннем расторжении кредитного договора, существующие к тому моменту обязательства Сторон, сохраняют силу до их полного выполнения.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств также подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с Тлябичевой А.А., Хатукаевой И.Ф. и Хатукаевой Л.Х. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 126 <данные изъяты>) руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>) руб. 00 коп., срочные проценты- <данные изъяты> один) рублей 14 коп., просроченные проценты - <данные изъяты>) руб. 44 коп., начисленные проценты на просроченную часть ссудной задолженности - <данные изъяты>) руб. 84 коп.
В части взыскания с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Росселхозбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>) руб. 91 копеек, оплаченных при подаче искового заявления, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При вышеизложенных обстоятельствах, а также учитывая то, что исковые требования признаны ответчиком, а статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований ОАО «Россельхозбанк» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должен быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 307, 309, 450, 807,809,810,819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль к Тлябичевой А.А., Хатукаевой И.Ф. и Хатукаевой Л.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль и Тлябичевой А.А..
Взыскать солидарно с Тлябичевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: КЧР, <адрес> а. Адыге-Хабль <адрес>; Хатукаевой И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: КЧР <адрес> Хатукаевой Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: КЧР <адрес> пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 42 коп., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>) руб. 00 коп., срочные проценты- <данные изъяты>) рублей 14 коп., просроченные проценты - <данные изъяты>) руб. 44 коп., начисленные проценты на просроченную часть ссудной задолженности - <данные изъяты>) руб. 84 коп.
Взыскать с Тлябичевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: КЧР, <адрес> а. Адыге-Хабль <адрес>; Хатукаевой И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: КЧР <адрес> Хатукаевой Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: КЧР <адрес> пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере - <данные изъяты>) руб. 91 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в месячный срок, со дня вынесения.
Председательствующий по делу
Судья Адыге-Хабльского районного суда Косов Ю.А.
