Решение от 09 сентября 2014 года №2-369/2014

Решение по гражданскому делу
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года.                                                                 с. Воскресенское.
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В.,
 
    при секретаре Курочкиной Т.В.,
 
    с участием представителя истца Илонян С.А., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    ответчика Краснощековой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Краснощековой Н. Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за просрочку оплаты и судебных расходов,  
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к Краснощековой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за просрочку оплаты и судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что ответчик, является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> использует природный сетевой газ, предоставляемый ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Предоставленные услуги ответчик не оплачивает в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ за период с 01.04.2011 года по 31.05.2014 года в размере 31167 руб. 49 коп. Поскольку ответчик производил не регулярно оплату за поставляемый природный газ, истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату в размере 2166 руб. 51 коп и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб. 02 коп.
 
    В последствии истец уточнил исковые требования и просил восстановить процессуальный срок по взысканию задолженности за потребленный природный газ за период с 01.04.2010г по 31.05.2014г. и взыскать задолженность по оплате за потребленный природный газ на период с 01.03.2010г по 31.05.2014г в сумме 31167 руб.49 коп., пени в размере 1916 руб. 70 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 1226 руб.96 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании еще раз уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по оплате за потребленный природный газ на период с 01.04.2010г по 31.05.2014г в сумме 31148 руб.05 коп., пени в размере 1916 руб. 45 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 1191 руб.75 коп. Кроме того пояснила, что согласно данных прибора учета передаваемых ответчиком ей производился расчет суммы оплаты за потребленный природный газ. Поэтому на 01.01.2010 года у ответчика не было задолженности. Но в связи с тем, что ответчик передавал малые объемы потребленного газа в отопительный сезон, в мае 2010 года у нее произвели снятие показаний с прибора учета потребленного газа, и оказалось, что ответчик предоставлял недостоверные сведения. Согласно данных прибора учета показания на 22.05.2010 года составили 6217 куб.м., в то время как ответчик оплатил только чуть больше 1300 куб.м. за период, начиная с августа 2008 года по апрель 2010 года. Объем потребленного, но неоплаченного газа составил 4869 куб.м. После 2010 года ответчик так же производил оплату не в полном объеме, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность и поэтому были начислены пени. При расчетах были учтены все суммы уплаченные ответчиком. Причиной пропуска процессуального срока явилось отсутствие сведений о получении копии определения об отмене судебного приказа от 18.03.2011 года, которое было получено только в июле 2014 года.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что собственником дома является с 2008 года, прибор учета у нее установлен в июле 2008 года. На 01.01.2010 года у нее не было задолженности, и откуда образовалась задолженность в мае 2010 года в размере 13550 рублей, не может понять. Считает что ей необоснованно начислена вышеуказанная задолженность. Не отрицает, что в год потребление ею газа может быть 2500 куб.м. и на март месяц 2014 года показания счетчика, установленного у нее в доме составили 16318 куб.м.. Не утверждает, что в мае 2011 года согласно акта составленного сотрудниками газового хозяйства показания счетчика составили 8813 куб.м. С актом, составленным в мае 2010 года не согласна, хотя не отрицает наличие ее подписи в этом акте. Не возражала против восстановления процессуального срока о взыскании задолженности.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
 
    В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ). 
 
    На основании положений статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить
 
    плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    В части 2 вышеуказанной статьи указаны субъекты правоотношений, у которых возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, среди которых собственники жилых помещений.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за газоснабжение….
 
    Согласно частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Краснощекова Н.Н.. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС> с 24.07.2008 года.
 
    На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ на ответчика возложена обязанность по оплате коммунальной услуги по поставке природного газа, оказываемой ей истцом, так как внутридомовое газовое оборудование присоединено к газораспределительной сети. Таким образом, ответчик состоит в договорных отношениях с ресурсоснабжающей компанией ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», осуществляющей ответчику поставку природного газа для бытовых нужд (пищеприготовления), являясь его абонентом, с лицевым счетом <НОМЕР>.
 
    Индивидуальный прибор учета потребленного газа в доме ответчика установлен. Начисление платы за потребленный природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» производил абоненту на основании данных прибора учета и тарифов на услугу, утвержденных специально уполномоченным органом в сфере регулирования тарифов. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке ответчику природного газа, однако ответчик не оплачивал данную коммунальную услугу в полном объеме.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому ответчик оплату за период с 01.04.2010 по 31.05.2014г производила не в полном объеме и обязана была оплатить за период с 01.04.2010г по 31.12.2010г - 16575 руб. 39 коп., а оплатила 1238 руб. 72 коп., за период с 01.01.2011г по 31.12.2011г оплатить - 8251 руб. 39 коп., а оплатила -2623 руб. 44 коп., с 01.01.2012г по 31.12.2012г оплатить - 8151 руб. 76 коп., а оплатила 6632 руб. 73 коп., с 01.01.2013г по 31.12.2013г оплатить - 11616 руб. 79 коп. а оплатила 5668 руб. 68 коп., с 01.01.2014г по 31.05.2014г оплатить 6576 руб. 24 коп., а оплатила - 3799 руб. 04 коп. При этом истцом были учтены все платежи произведенные ответчиком в указанный период. Таким образом, задолженность ответчика за период с 01.04.2010г по 31.05.2014г составляет 31148 руб. 05 коп.
 
    Данный расчет признан судом верным и положен в основу решения суда, так как судом установлено, что объем потребленного газа подтвержден доказательствами, а обязанность по оплате коммунальной услуги по поставке природного газа ответчик исполнял не в полном объеме.
 
    Заявление истца о восстановлении процессуального срока по взысканию
 
    задолженности за потребленный природный газ за период с 01.04.2010г по 31.05.2014г. подлежит удовлетворению, поскольку определение об отмене судебного приказа от 15.04.2011 года о взыскании с Краснощековой Н.Н. задолженности за потребленный природный газ за период с 01.04.2010г по 31.01.2011 года истец получил только 31.07.2014 года, что является уважительной причиной, а ответчик не возражал против восстановления данного срока.
 
    Следовательно, требование истца в части взыскания задолженности за потребленный природный газ за период 01.04.2010 по 31.05.2014г подлежит удовлетворению в размере 31148 руб. 05 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик производил оплату за оказанную коммунальную услугу не своевременно и не в полном объеме, то в силу п.14 ст.155 ЖК РФ требования истца в части взыскания пени за не оплату потребленного газа за период с 01.04.2010 по 31.05.2014г. так же подлежат удовлетворению в размере 1916 руб. 45 коп., поскольку представленный истцом расчет пени, признан судом верным, так как подтвержден представленными доказательствами.
 
    Выше изложенные выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении; объяснениями ответчика; расчетом задолженности; выпиской из ЕГРП, копией устава; копиями свидетельств; актами обследования газового хозяйства населения; копией постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17 декабря 2012 года № 45/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2013 год»; копией постановления от 19 декабря 2011 года №32/1 об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2012 год; копией постановления от 22 декабря 2009 года №28/1 об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2010 год; копией постановления от 07 декабря 2010 года №18/1 об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2011 год и другими доказательствами.
 
    Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличие её в меньшем размере, а так же погашении задолженности по оплате за потребленный природный газ и пени ответчиком не представлено.
 
    Доводы ответчика в том, что на 01.01.2010 года она не имела задолженности, что за один месяц в 2010 году не могло быть потреблено газа в объеме 4869 куб.м., что она оплачивала объемы потребленного газа, суд считает не состоятельными, так как в ходе судебного следствия установлено, что согласно данных прибора учета, установленного в доме ответчика показания на 22.05.2010 года составили 6217 куб.м., а ответчик оплатила на основании представленных ею данных объем потребленного газа за период, начиная с августа 2008 года по апрель 2010 года только чуть более 1300 куб.м. В то время как ответчик не оплатила объем потребленного газа в размере 4869 куб.м. Ее доводы опровергаются представленными ею копиями квитанций и актов обследования от 22.05.2010г., 26.05.2011г, 20.03.2014г. согласно которых показания прибора учета на 22.05.2010 года составили - 6217 куб.м., на 26.05.2011г -8813 куб.м., на 20.03.2014г -16318 куб.м., что подтверждает потребление ответчиком газа не менее 2500 куб.м. в год, и данный факт не отрицает сам ответчик. Суд приходит к выводу, что ответчиком предоставлялись недостоверные сведения истцу об объемах потребленного газа, и оплата потребленного газа производилась ответчиком не в полном объеме, что привело к образованию вышеуказанной задолженности. О наличие задолженности ответчику было так же известно, но ею не было принято мер к погашению задолженности, что подтверждается копией извещения о наличии задолженности, представленной ответчиком.
 
    При указанных обстоятельствах, в совокупности с исследованными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы в размере 1191 руб. 75 коп.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Краснощековой Н. Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за просрочку оплаты и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Восстановить процессуальный срок по взысканию задолженности за потребленный природный газ за период с 01.04.2010г по 31.05.2014г. Взыскать с Краснощековой Н. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.04.2010г по 31.05.2014г в размере 31148 рублей 05 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 01.04.2010г по 31.05.2014г в размере 1916 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 рубль 75 копеек, а всего 34256 рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской областив течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья: