Решение от 04 августа 2014 года №2-369/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-369/2014
 
ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Чаплыгин 04 августа 2014 года Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., при секретаре Прокофьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) к Щедриной Г.Б.о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          истец, ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH), обратился в суд с иском к ответчику Щедриной Г. Б. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> В исковом заявлении указал, что 09.04.2010 года на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Щедриной Г.Б. был заключен договор о предоставлении кредита <НОМЕР>, в соответствии с которым Щедриной Г.Б. был предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком на 24 месяца и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> 85 коп., дата предоставления кредита 09.04.2010 г., дата полного возврата кредита 09.04.2012 г., процентная ставка по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, полная стоимость кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, ежемесячный платеж <ОБЕЗЛИЧЕНО>., дата ежемесячного погашения - 09 число каждого месяца. 22.10.2012 года ОАО АКБ "РОСБАНК" и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ Investment СЕЕ GmbH) был заключен Договор уступки прав требования SG-CS/12/16 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment СЕЕ. GmbH). По состоянию на 22.10.2012 года общая сумма задолженности по кредитному договору Щедриной Г.Б. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте, времени слушания дела извещался своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Щедрина Г.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени слушания дела извещалась своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела от ответчика в суд не поступало. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иные кредитные организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения сторон по договору займа, исходя из этого, согласно ч.3 ст.810 ГК РФ сумма кредита, также как и сумма займа считается возвращённой в момент передачи её кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт. Согласно ст.ст. 432, 807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что 09.04.2010 года на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Щедриной Г.Б. был заключен договор о предоставлении кредита <НОМЕР>, в соответствии с которым Щедриной Г.Б. был предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком на 24 месяца и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> 85 коп., дата предоставления кредита 09.04.2010 года, дата полного возврата кредита 09.04.2012 года, процентная ставка по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, полная стоимость кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, ежемесячный платеж <ОБЕЗЛИЧЕНО>., дата ежемесячного погашения - 09 число каждого месяца. В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) ответчик был ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемых договоров Условия, тарифы банка. Согласно п. 6.4.1. Условий предоставления кредитов на приобретение товаров (услуг), Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу. В случае уступки Банком своих прав требования по указанным договорам третьим лицам, настоящим клиент дает своё согласие на предоставление этим лицам информации и документов, удостоверяющих права требования и относящихся к правам требования, в том числе информации о клиенте, предоставленном ему кредите, его задолженности перед Банком, номерах его счетов в Банке, операциях по ним. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, сумма задолженности Щедриной Г.Б. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались и подтверждены документально материалами дела: заявлением Щедриной Г.Б. наполучение кредита на приобретение товаров (услуг), расчетом задолженности, копией информационного графика платежей, анкетой - заявлением, условиями предоставления кредитов на приобретение товаров (услуг), правилами выдачи и использования банковских карт, копией договора уступки прав требования.
 
    На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленные требования ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Щедриной Г.Б. в пользу ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ (EOS Investment CEE GmbH) задолженность по кредитному договору <НОМЕР> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой областив течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мировой судья М.А.Лойко