Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-369/2014
Дело № 2-369/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Новая Ляля Мировой судья судебного участка №1 судебного района, в котором создан Новолялинский районный суд Свердловской области С.В. Габбасова, при секретаре Рычковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области к Булдакову <ФИО1>, о взысканиинезаконно полученной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области обратился с исковым заявлением к Булдакову <ФИО> о взыскании незаконно полученной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином.
В обоснование иска указал, что на основании поданного заявления <ДАТА2> распоряжением начальника УПФР в Новолялинском районе Свердловской области, в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», была назначена компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу Булдакову <ФИО>., занятому уходом за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет - <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, с учетом районного коэффициента, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в месяц. Булдаков <ФИО> был предупрежден об ответственности за нарушение обязательств, установленных нормами закона, что подтверждается его собственноручной подписью. Однако, Булдаков <ФИО> работал в МУП Транспорт с <ДАТА5> по <ДАТА6>, о чем не сообщил Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области. Таким образом, за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> Булдаков <ФИО> получил переплату в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Просит суд взыскать с ответчика Булдакова <ФИО> в доход Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную компенсационную выплату в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание представитель истца ГУ УПФ РФ в Новолялинском районе Свердловской области не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает полностью.
Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, и на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
В обоснование иска истцом представлены следующие доказательства: копия заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты; копия заявления о перерасчете размера пенсии; расчет переплаты компенсационной выплаты; копия решения Новолялинского Управления Пенсионного Фонда РФ от 09.07.2013г. о внесении суммы переплаты на счет Управления; копия выписки из лицевого счета застрахованного лица; справка о выплате за 2011, 2012 год; копия обязательства.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд находит иск о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», ежемесячные компенсационные выплаты назначаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином достигшим возраста 80 лет, в размере 1200 рублей и увеличиваются на соответствующий районный коэффициент. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
В соответствии с п. 3 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343), компенсационная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Согласно п.4 ст. 23, ст. 25 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации», лицо, осуществляющее уход, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.
В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Судом установлено, что <ДАТА2> Булдаков <ФИО> обратился в Управление ПФ РФ в Новолялинском районе Свердловской области с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином, достигшим 80 лет. С <ДАТА5> по <ДАТА6> Булдаков <ФИО> работал в МУП Транспорт. Согласно представленному расчету переплаты компенсационной выплаты в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином, переплата за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению, взысканию с ответчика Булдакова <ФИО> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области подлежит ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, ст. 333.19, по делам, рассматриваемым мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, госпошлина рассчитывается как 4% от суммы иска, но не менее 400 рублей.
Таким образом, госпошлина составляет в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 196, 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области к Булдакову <ФИО1>, о взыскании незаконно полученной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином - удовлетворить.
Взыскать с Булдакова <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новолялинском районе Свердловской области незаконно полученную компенсационную выплату в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения и рассмотрении дела с его участием, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении, в Новолялинский районный суд Свердловской области, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Габбасова С.В.Заочное решение не вступило в законную силу.