Определение от 23 июня 2014 года №2-369/2014

Дело № 2-369/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    23 июня 2014 года ст. Ленинградская
 
    Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.
 
    при секретаре Сдвижковой А.В.,
 
    с участием: ответчика Джайамян А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Альфа Страхование» к Джайамян А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба причиненного ДТП, произошедшего 23.11.2012г. на 36 км а/д Стародеревянковская- Ленинградская Краснодарского края, в результате которого автомобилю «Mercedes » (гос. per. № .<...>), который на момент ДТП был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) № .<...>
 
        Согласно административному материалу, водитель Джайамян А.С. управляющий автомобилем «КАМАЗ » (roc. per. № .<...>), нарушил 1.3 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОАО «СГ МСК» по договору страхования ОСАГО ВВВ № .<...>. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 957 576,40 руб. (в том числе 5 000,00 руб. за услуги по эвакуации поврежденного ТС).
 
    957 576,40 руб. (страховое возмещение с учетом передачи ГО ТС Страхователю и страховым возмещением за услуги по эвакуации поврежденного ТС) - 120 000 руб. (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 837 576,40 руб.
 
        В судебное заседание представитель истца не прибыл, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Альфа Страхование».
 
    Ответчик Джайамян А.С. в судебном заседании пояснил, что он не был извещен о проведении экспертизы по определению восстановительного ремонта автомобиля, в досудебном порядке истцом не было направлено никаких требований и предложений.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд пришел к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Как установлено в судебном заседании истец не был извещен о проведении независимой экспертизы по определению восстановительного ремонта автомобиля, в досудебном порядке истцом ему не было направлено никаких требований и предложений.
 
    Суд полагает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
         При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление ОАО «Альфа Страхование» без рассмотрения.
 
        На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление ОАО «Альфа Страхование» к Джайамян А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Возвратить ОАО «Альфа Страхование» госпошлину в сумме 11 575 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 76 копеек, уплаченную по платежному поручению № .<...> от 17.02.2014 г. в МФ ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» на счет № 40101810300000010013.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:         М.Ю. Калнина