Определение от 06 июня 2014 года №2-369/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 июня 2014 года г.Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Остроуховой О.Ю.,
 
    при секретаре Гуреевой Ю.А.,
 
    с участием представителя ответчика, адвоката Карповой Е.А., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-369/2014 года по исковому заявлению Павлова Игоря Викторовича к Усову Юрию Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома,
 
установил:
 
    Павлов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Усову Ю.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома.
 
    30 апреля 2014 года дело принято к производству Ясногорского районного суда Тульской области.
 
    Судебные заседания по делу, назначенные на 30 мая 2014 года и на 03 июня 2014 года были отложены, ввиду неявки истца Павлова И.В. Однако, 6 июня 2014 года истец в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания истец Павлов И.В. во всех случаях был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд счел причину неявки представителя истца неуважительной.
 
    Ответчик Усов Ю.Н. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Усова Ю.Н., адвокат Карпова Е.А. не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального образования Ясногорский район по доверенности Хренцова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Павлова Игоря Викторовича к Усову Юрию Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома оставить без рассмотрения.
 
    В случае предоставления суду доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья О.Ю. Остроухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать