Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Дело № 2-369/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ пос. Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Ботаева Б.Л.,
при секретаре – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия по неприятию мер по содержанию и обустройству дорог в границах сельского муниципального образования,
у с т а н о в и л :
Прокурор Октябрьского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – <адрес> СМО) по неприятию мер по содержанию и обустройству дорог в границах сельского муниципального образования и возложении обязанности об установлении дорожных знаков на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> п <адрес> в соответствии с государственными стандартами, нормами и правилами допустимыми по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.4 ст.6 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» к числу вопросов местного значения в границах населенных пунктов муниципального образования относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения. Прокурорской проверкой установлено, что дорожно-уличная сеть в границе <адрес> СМО не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правило применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее ГОСТ Р 52289-2004) а также ГОСТ Р 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее ГОСТ Р 52290-2004). Так на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> <адрес> не оборудован дорожными знаками, а именно отсутствуют дорожные знаки 2.1 «главная дорога» и 2.4 «уступи дорогу» Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД). Отсутствие контроля со стороны <адрес> СМО по содержанию и обустройству автомобильной дороги по вышеназванным улицам и вблизи образовательного учреждения приводит к снижению уровня безопасности дорожного движения на них и, как следствие, влечет нарушение прав граждан. Указанные нарушения создают угрозу для жизни и здоровья граждан, пользующихся данной дорогой, так как могут привести к дорожно-транспортным происшествиям.
В судебном заседании прокурор ФИО5 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку администрация <адрес> СМО РК до рассмотрения дела по существу добровольно устранила допущенные нарушения Федеральных законов и прав жителей <адрес> на безопасное дорожное движение.
Представитель <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия ФИО2 в судебном заседании также просил суд прекратить производство по делу, пояснив, что в настоящее время перекресток улиц <адрес> и <адрес> <адрес> оборудован дорожными знаками 2.1 «главная дорога» и 2.4 «уступи дорогу».
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанные положения закона в силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ применимы и к делам, возникающим из публичных правоотношений.
В судебном заседании прокурором ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу вследствие отказа от заявленных требований, поскольку администрация <адрес> СМО РК до рассмотрения дела по существу добровольно в полном объеме устранила допущенные нарушения Федеральных законов и прав жителей <адрес> на безопасное дорожное движение установив на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> дорожные знаки 2.1 «главная дорога» и 2.4 «уступи дорогу».
Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил и представитель Администрации <адрес> СМО РК ФИО2
При таких обстоятельствах отказ прокурора ФИО5 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому суд принимает его.
В силу ст. ст. 173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Следовательно, производство по делу по заявлению прокурора о признании незаконным бездействия администрации <адрес> СМО РК подлежит прекращению.
Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд по данному заявлению о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия о признании бездействия администрации <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия по неприятию мер по содержанию и обустройству дорог местного значения в границах сельского муниципального образования незаконным - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 15 дней через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Судья Б.Л.Ботаев
