Определение от 05 июня 2014 года №2-369/2014

    Гражданское дело № 2-369/2014 года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    5 июня 2014 года
 
    р.п. Красные Баки Нижегородской области
 
    Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Савиных В.И. при секретаре Талановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родионова ФИО1 к УПФ РФ по Краснобаковскому району о перерасчете трудовой пенсии,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ горда в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Родионова Г.Т. к УПФ РФ по Краснобаковскому району о перерасчете трудовой пенсии.
 
    В своем исковом заявлении он указал, что ранее, до подачи искового заявления, он неоднократно обращался в ПФ по Краснобаковского района по вопросу о перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом работы его в качестве индивидуального предпринимателя в ДД.ММ.ГГГГ году, в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. Однако, никакого конкретного ответа он не получил, а с теми ответами, что ему все начислено, он был не согласен. Справку с разъяснением о порядке начисления ему трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ год, согласно поданного им письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, и претензионного письма от ДД.ММ.ГГГГ он не получил.
 
    Считая, что на пенсионные правоотношения, вытекающие из публичных правоотношений, исковая давность не распространяется, он просит суд обязать Краснобаковский пенсионный фонд произвести ему перерасчет и начисление трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В подготовительной части судебного заседания представитель Краснобаковского пенсионного фонда Дербенева М.А. представила суду справку о размере пенсии Родионова Г.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Ознакомившись с представленной ПФ справкой о начислении трудовой пенсии истец Родионов Г.Т. обратился к суду с письменным заявлением о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ПФ Дербенева М.А. не возражала прекращению гражданского дела.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, пришел к убеждению, что гражданское дело подлежит прекращению.
 
    Законность принимаемого решения регламентируется абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, в соответствии с которым суд вправе прекратить гражданское дело, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    Суд принимает отказ от иска, так как он не ущемляет интересы сторон и истец Родионов Г.Т. получил письменный документ по начислению ему трудовой пенсии с учетом коэффициентов, трудового стажа и отчисления страховых взносов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ,
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Родионова ФИО1 к УПФ РФ по Краснобаковскому району о перерасчете трудовой пенсии, прекратить в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии с ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Краснобаковский районный суд.
 
    Судья Краснобаковского районного суда
 
    Нижегородской области                                     В.И. Савиных