Определение от 11 августа 2014 года №2-369/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-369/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-369/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
    с.Покровка 11 августа 2014 г.
 
    Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,
 
    при секретаре Слепченко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края (в интересах неопределенного круга лиц) к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о возложении обязанности по обеспечению функционирования общественной бани,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В собственности Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края находится общественная баня, переданная в безвозмездное пользование МУП «Покровское».
 
    Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в защиту прав жителей Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, обратился с вышеуказанным иском, в котором просил возложить на Покровское сельское поселение Октябрьского района Приморского края в лице Администрации поселения обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить функционирование общественной бани, расположенной по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Покровка, ул. Карла Маркса, д. 13, не менее одного раза в неделю.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Приморского края Щербань Е.И. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом прокурора от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
 
    Ходатайство выражено в подписанном исполняющим обязанности прокурора района и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Представители ответчика Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края Тяжов В.Н. и третьего лица МУП «Покровское» Самойлов Л.В. в судебном заседании подтвердили открытие и функционирование общественной бани с 02.08.2014 г., согласились с ходатайством прокурора.
 
    Исследовав представленные документы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, требованиям части 2 ст.45 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По изложенному, суд принимает отказ прокурора Октябрьского района Приморского края от заявленного требования, а потому прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Приморского края (в интересах неопределенного круга лиц) к Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края о возложении обязанности по обеспечению функционирования общественной бани.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
 
    Судья Р.Н.Задесенец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать