Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-369/2013
Дело № 2-369/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь.
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда ЧР гражданское дело по иску:
Кишечникова В.И. к Пугачеву С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
У с т а н о в и л:
Истец Кишечников В.И. обратился в суд с гражданским иском в уголовном деле к Пугачеву А.Ф., Пугачеву С.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес> ЧР Пугачев А.Ф. в ходе спровоцированной им ссоры нанес ему удар ногой в живот, от чего он ощутил сильную физическую боль. Пугачев А.Ф. не унимался и стал намахиваться на него руками с целью нанесения ударов, опасаясь действий Пугачева А.Ф., он обхватил Пугачева А.Ф. и прижал его руки к туловищу, чтобы он не мог наносить удары. Находившийся неподалеку Пугачев С.А. подбежал к нему и нанес несколько ударов по голове и лицу, от чего он ощутил острую физическую боль. Противоправными действиями Пугачева А.Ф. и Пугачева С.А. ему причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В результате преступных действий ответчиков он испытал острую физическую боль и получил телесные повреждения. Из - за сильных болей в животе и голове вынужден был обратиться в больницу за медицинской помощью. Длительное время он находился на амбулаторном лечении и для восстановления здоровья и снятия боли он вынужден был применять лекарственные препараты. До настоящего времени его мучают головные боли. За время лечения им произведены расходы на приобретение лекарственных препаратов на общую сумму <данные изъяты>. Во время лечения он был направлен в г. Чебоксары для обследования, за оказание медицинских услуг им оплачено <данные изъяты>, на проезд в больницу в г. Чебоксары потрачено <данные изъяты>, всего сумма материального ущерба составляет <данные изъяты> Моральный вред, который ему причинен ответчиком он оценивает в <данные изъяты>
Просил взыскать с Пугачева А.Ф. и Пугачева С.А. солидарно в его пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, судебные расходы.
В судебном заседании истец Кишечников В.И. исковые требования о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В подтверждение их размера представил товарные и кассовые чеки на приобретение лекарственных препаратов: <данные изъяты> договор на оказание платных медицинских услуг - <данные изъяты>
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пугачев А.Ф. оправдан по обвинению в совершении в отношении Кишечникова В.И. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, гражданский иск в части взыскания с Пугачева С.А. расходов на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты> направлен на рассмотрение по подсудности в Алатырский районный суд ЧР.
Ответчик Пугачев С.А. исковые требования не признал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования Кишечникова В.И. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ истец Кишечников В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ в палисаднике <адрес> ЧР Кишечников В.И. нанес Пугачеву А.Ф. несколько ударов в область туловища, причинив ему физическую боль;
Пугачев А.Ф., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Пугачев А.Ф. нанес Кишечникову В.И. удар ногой в живот, отчего тот ощутил сильную физическую боль - оправдан;
Пугачев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в <данные изъяты> за то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> он нанес несколько ударов рукой по лицу Кишечникову В.И., причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин нижней челюсти слева, которые образовались в результате действия тупого твердого предмета (предметов), не причинили вреда здоровью.
Как следует из апелляционного постановления Алатырского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор вступил в законную силу.
В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из вышеуказанного приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР с Пугачева С.А. в пользу Кишечникова В.И. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> процессуальные издержки в размере <данные изъяты>
Сведениями индивидуальных карт амбулаторного больного, оформленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кишечников В.И. обратился за медицинской помощью в БУ «ЦРБ Алатырского района» с жалобами на <данные изъяты>. Со слов больного Кишечникова В.И. и сопровождающих его лиц ДД.ММ.ГГГГ он был избит мужчиной на улице. После проведенного медицинского обследования Кишечникову В.И. были рекомендованы консультации <данные изъяты>
При обращении в БУ «ЦРБ Алатырского района» ДД.ММ.ГГГГ врачом терапевтом в карточке амбулаторного больного зафиксировано, что Кишечников В.И. обратился с жалобами на <данные изъяты>
Согласно выписке из медицинской карты № БУ «ЦРБ Алатырского района» Кишечников В.И. с ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>
Выпиской из медицинской карты стационарного больного подтверждается, что Кишечников В.И. находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ врачом терапевтом БУ «ЦРБ Алатырского района» зафиксировано обращение Кишечникова В.И. с жалобами на <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ врачом неврологом БУ «РКБ» МЗ и СР ЧР диагностического центра поликлиники № на основании заключений УЗИ Бранхиоцефальных артерий и сосудов головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ, магнитно - резонансной томографии головного мозга установлен диагноз: <данные изъяты>
В процессе рассмотрения уголовного дела в отношении Пугачева А.Ф., Пугачева С.А. и Кишечникова В.И. мировым судьей судебного участка № <адрес> была назначена судебная медицинская экспертиза. Из заключения судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кишечников В.И. получил телесные повреждения лица в виде <данные изъяты>
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена повторная комплексная судебно - медицинская экспертиза. На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы: <данные изъяты>
Из заключения экспертов № - к от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Кишечникова В.И. имеется заболевание <данные изъяты>
Из представленных истцом медицинских документов, экспертных заключений следует, что противоправными действиями Пугачева С.А. Кишечникову В.И. ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Изменения <данные изъяты> по поводу которых истец Кишечников В.И. проходил длительное лечение, платное медицинское обследование, был вынужден принимать лекарственные препараты, имеют посттравматический характер, давность патологического процесса составляет не менее нескольких месяцев, что исключает возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз <данные изъяты> имеет нетравматическую этиологию и в причинно - следственной связи с событиями ДД.ММ.ГГГГ не состоит.
Таким образом, в связи с отсутствием достаточных доказательств причинно - следственной связи несения расходов на приобретение лекарственных средств, медицинского обследования и проезд в больницы г. Чебоксары с действиями ответчика Пугачева С.А., причинившего ДД.ММ.ГГГГ Кишечникову В.И. физическую боль, телесные повреждения, не повлекшие причинения вреда здоровью человека, суд находит требования о возмещении материального ущерба необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, -
Р е ш ил:
В удовлетворении исковых требований Кишечникова В.И. к Пугачеву С.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.
Председательствующий
