Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-369/2013
Дело №2-369/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» мая 2013 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Фуст Е.Г.,
при секретаре Дорониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепова Константина Сергеевича, действующего в интересах ООО «ЮРКАР», к Платон Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору денежного займа,
У С ТА Н О В И Л:
Слепов К.С. обратился в суд в интересах ООО «ЮРКАР» с иском к Платон С.А. о взыскании долга по договору денежного займа. В обоснование исковых требований он указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮРКАР» и Платон С.А. был заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец (ООО «ЮРКАР») передает заемщику (Платон С.А.) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты от суммы займа в размере <данные изъяты>% (п.1.3. договора). Заемщик возвращает денежную сумму и проценты по займу не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п.3.1 и 3.2 договора). Согласно п.4.2 договора в случае невозвращения суммы займа в определенный срок, заемщик уплачивает пени (неустойку) в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата. Согласно п.4.3 договора в случае невозвращения суммы процентов за заем в определенный срок, заемщик уплачивает пени (неустойку) в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата. В нарушение принятых на себя обязательств Платон С.А. были нарушены сроки возврата займа в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – пеня (неустойка) за просроченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Займодавец направил заемщику уведомление с предложением погасить задолженность по договору, но уведомление осталось без ответа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807-810 ГК РФ, ст.ст.98,100,131,132,133 ГПК РФ, представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЮРКАР» <данные изъяты>., где <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. – пеня (неустойка) за просроченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - возврат госпошлины; <данные изъяты> руб. – затраты на оказание юридических услуг (юридическую консультацию, подготовку документов в суд, представительство в суде).
В судебное заседание не явились представители истца ООО «ЮРКАР» и ответчик Платон С.А., которые просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. О времени и месте рассмотрения дела, стороны были извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно положениям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Платон С.А. представил суду заявление в котором указал о том, что исковые требования он признает. Последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчик также указал в заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Платон С.А. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены.
Суд принимает признание иска ответчиком Платон С.А.
Согласно положениям ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования Слепова К.С., заявленные в интересах ООО «ЮРКАР», подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком Платон С.И. иска и принятия его судом, а также в связи с тем, что заявленные исковые требования основаны на законе и подтверждены, представленными доказательствами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
В соответствии с положениями ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положения ст.810 ГК РФ закрепляют, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из представленного истцом договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7) следует, что Платон С.А. получил заем в ООО «ЮРКАР» в размере <данные изъяты> руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в день, сумма процентов за пользование заемных денежных средств за весь период составляет <данные изъяты> руб.
Согласно п.4.2. договора в случае невозвращения суммы займа указанной в п.1.1. договора денежного займа в определенный срок, указанный в п.3.1 договора, заёмщик уплачивает пени (неустойку) в размере 5% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, со дня, следующего за днём официального срока возврата.
Согласно п.4.3. договора в случае невозвращения суммы процентов за заем, указанный в п.1.4. договора, заемщик уплачивает пени (неустойку) в размере <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем официального срока возврата.
Факт передачи денежных средств ответчику, подтверждается распиской (л.д. 8).
Размер пени (неустойки) за просроченный платеж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 10).
Согласно положениям ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;… расходы на оплату услуг представителей;… связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины, а также по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., являются, по мнению суда, необходимыми расходами, связанными с ведением дела в суде. Кроме того, размер расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., является разумным, исходя из сложности дела, объема работ, проведенных представителем. (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Слепова Константина Сергеевича, действующего в интересах ООО «ЮРКАР», удовлетворить.
Взыскать с Платон Сергея Анатольевича в пользу ООО «ЮРКАР» <данные изъяты> руб. коп., в том числе, основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начисленные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня (неустойка) за просроченный платеж – <данные изъяты>., а также возврат госпошлины <данные изъяты>., затраты на оказание юридических услуг (юридическую консультацию, подготовку документов в суд, представительство в суде) – <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
Копия верна:
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области Е.Г. Фуст
Секретарь судебного заседания М.В. Доронина
