Решение от 25 июня 2013 года №2-369/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-369/2013
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-293/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2012 г.                                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Артищеве М.А.,
 
    с участием  представителя истца по доверенности Гриняевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Тузковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» (далее ООО СТСЖ «Прогресс») обратился в суд с иском к Тузковой О.В. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик является собственником кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР> по 3-му проезду <АДРЕС> г. Саратова. Для оплаты за жилье и коммунальные услуги был открыт лицевой счет <НОМЕР>. По состоянию на 30.04.2013 г. согласно данным, указанным в лицевом счете, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2011 г. по 30.04.2013 г. составляет 34432 руб. 37 коп. ООО СТСЖ «Прогресс» просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования ООО СТСЖ «Прогресс», просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив  все  представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Тузкова О.В. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по 3-му проезду <АДРЕС> г. Саратова, соответственно на нее законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с лицевым счетом квартиросъемщика лицевым счетом № 00006858, представленным ООО СТСЖ «Прогресс» общая задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 30.04.2013 г. составляет 34432 руб. 37 коп.
 
    Таким образом, общий размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 34432 руб. 37 коп. является обоснованным и подлежит взысканию с Тузковой О.В.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд считает исковые требования ООО СТСЖ «Прогресс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в размере 1232 руб. 97 коп. в доход местного бюджета при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ.
 
    На основании  изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Тузковой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Тузковой О.В. в пользу Обществ с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги денежные средства за период с 01.05.2011 г. по 30.04.2013 г. в размере 34432 (тридцать четыре тысячи четыреста тридцать два) рубля 37 копеек.
 
    Взыскать с Тузковой О.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1232 (одна тысяча двести тридцать два) рубля 97 копеек.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья:                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать