Решение от 27 мая 2013 года №2-369/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-113-369/2013                                                        
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград 27 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,
 
    С участием представителя истца Овсянниковой Е.В.,
 
    при секретаре Чумаченко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Тракторозаводского района» к Шишовой <ФИО1>, Шишову <ФИО2> о взыскании задолженности,     
 
 
 у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО «УК ТЗР») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также проживающие в ним члены его семьи, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по 31 марта 20 12 г. в общей сумме 12725 руб. 58 коп., пени в размере 1364 руб. 92 коп., которую и просят взыскать солидарно с ответчиков.
 
              Представитель истца в судебном заседании настаивал на взыскании суммы в полном объеме.
 
             Ответчик Шишов А.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
             Ответчик Шишова О.П. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает частично, не признает задолженность за 2010 год, так как за указанный период оплачено полностью.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Шишова О.П. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.
 
    В указанной квартире зарегистрирован член ее семьи - Шишов А.С. (л.д.5).
 
    Согласно представленному истцом расчёту, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 12725 руб. 58 коп., а именно: за водоотведение  670,92 руб.; за вывоз ТБО 532,25 руб., за отопление 5336,40 руб., за содержание и ремонт общего имущества жилого дома 4904,17 руб., за техобслуживание ВДГО 45,17 руб., за холодное водоснабжение 749,83 руб., за электроснабжение 369,38 руб., за антенну 103,62 руб., за управление 13,84 руб. (л.д.46).
 
    Мировой судья принимает указанный расчет и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12725,58 руб.2
 
    Представленный ответчиком акт сверки, составленный со специалистом ООО «РИЦ+», также полностью подтверждает сумму и период образования задолженности (л.д. 48-52).
 
    Довод ответчика Шишовой О.П. об отсутствии у нее задолженности за 2010 год мировой судья находит несостоятельным, поскольку в обоснование данного довода ответчиком не представлено доказательств, а именно, квитанции об оплате за коммунальные услуги представлены за те месяцы, по которым требования о взыскании задолженности не заявлены, а акт сверки  подтверждает наличие задолженности за отдельные услуги в указанный период.
 
    Довод ответчика о том, что она полностью погасила задолженность за 2010 год по долговой квитанции, в связи с чем требования истца за данный период необоснованны, мировой судья находит несостоятельным, поскольку из квитанции следует, что оплата произведена за три вида услуг: отопление, холодное водоснабжение, стоки (л.д.42), а согласно представленному расчету истца, который соответствует акту сверки, представленному ответчиком, за указанные услуги за 2010 год требования истец не заявляет.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Поскольку ответчики не всегда своевременно оплачивали за жилье и коммунальные услуги им начислено пени в размере 1364,92 руб.
 
    Учитывая обстоятельства дела, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, мировой судья возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 100 рублей, а во взыскании неустойки свыше указанной суммы истцу отказать.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая составляет 400 руб.
 
    Однако, учитывая, что ответчик имеет тяжелое материальное положение, в соответствии с ч. 2 ст. 333.19 НК РФ мировой судья считает возможным освободить ответчиков от уплаты госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тракторозаводского района» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Шишовой <ФИО1>, Шишова <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тракторозаводского района» задолженность за период с марта 2010 года по март 2012 года в размере 12725 руб. 58 коп., пени в размере 100 руб., всего взыскать 12825 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 58 коп.
 
    Во взыскании с ответчика пени свыше 100 руб. истцу отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                               Е.А. Рябухина