Решение от 30 мая 2013 года №2-369/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-369/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
                                                        ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                            (заочное)
 
                30 мая 2013 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Козырь Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
                Национальный Банк  «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Козырь А.А. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2011 года  ответчик обратился   в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 25026, 68 руб. на неотложные нужды (приобретение холодильника). В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям  предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета , кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
                Кредит был предоставлен  ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 25026,68 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств на покупку товара в кредит. Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1479 руб. 00 коп.
 
                Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа  в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
 
                Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
                 В нарушение условий договора и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>. По состоянию на 27.03.2013 года задолженность составляет 24480 руб. 49 коп., которая складывается из: суммы основного долга 16688 руб. 22 коп., процентов за пользование кредитом в период с 25.03.2011 г. по 22.03.2013 г. в сумме 1523 руб. 87 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 25.12.2011 г. по 22.03.2013 г. в сумме 0 руб.00 коп., платыза пропуск платежей в период с 25.12.2011 г. по 22.03.2013 г. в сумме 6000руб. 00 коп., проценты за просроченный долг в период с 25.12.2011 г. по 22.03.2013 г. в сумме 268 руб. 40 коп. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 24480 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 467 руб. 20 коп.В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, против вынесения заочного решения не возражает.                                                             Ответчик Козырь А.А. всудебное заседание не явился  . О месте и времени судебного разбирательства был  извещен надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.
 
             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.                                                                                                   В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
                Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.                                                                                                                        В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса.                                                            Как следует из материалов дела <ДАТА2> ответчик обратился  в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 25026,68 руб. на неотложные нужны (приобретение холодильника).
 
                 Согласно условиям  предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета , кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
             Кредит был предоставлен  ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 25026,68 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>.  
 
                В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1479,00 руб.
 
                Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере  не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
 
                Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания в и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>.
 
                Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ми обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
                В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст.811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных т предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.    
 
                В настоящее время задолженность составляет 24480,49 руб. (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят руб. 49 коп.), которая складывается из: суммы основного долга на 27.03.2013г. в сумме , 16688,22 руб.; процентов за пользование кредитом в период с 25.12.2011 г. по 22.03.2013 г. в сумме 1523 руб. 87 коп.; комиссии за расчетно - кассовое обслуживание в период с 25.12.2011 г. по 22.03.2013 г. в сумме 0 руб. 00 коп.; платы за пропуск платежей в период с 25.12.2011 г. по 22.03.2013 г. в сумме 6000 руб. 00 коп.; проценты за просроченный долг в период с 25.12.2011 г. по 22.03.2013 г. в сумме 268 руб. 40 коп. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, не доверятькоторому оснований не имеется.                                                                                                                                    Принимая во внимание, что Козырь А.А. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.                                                                           В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.                                  Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в доход государства в размере 467 руб. 20 коп., в связи с чем, исковые требования о взыскании расходов на оплату госпошлины следует удовлетворить.                                                                          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                               Р  Е  Ш  И  Л:
 
                    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к  Козырь Александру Александровичу- удовлетворить.                                                                                                                                                                                                      Взыскать  с Козырь Александра Александровича в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 24480 рублей 49 копеек ирасходы по оплате государственной пошлины в размере 467 руб. 20 коп.      
 
                Разъяснить ответчику его право подать мировому судье судебного участка №143 Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 143 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае , если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Г.П. Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать