Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 2-369/2013
Гражданское дело № 2-369\2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
26 марта 2013 года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Степановой Н.Н.,
при секретаре Семенихиной Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова ФИО12 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Усовым ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью 400 кв.м., и расположенный на нем садовый домик, площадью 23,2 кв.м., в некоммерческом товариществе садоводов <адрес> по улице №.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд <адрес> с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Степанова
Гражданское дело № 2-369\2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2013 года г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Степановой Н.Н.,
при секретаре Семенихиной Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова ФИО14 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Усов П.С. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № площадью 400 кв.м. и расположенный на нем садовый домик площадью 23,2 кв.м. в некоммерческом товариществе садоводов «<адрес>» по улице №.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является единственным наследником спорного имущества поле смерти матери Усовой Н.А., которой по состоянию здоровья фактически никакие работы на земельном участке не велись, а выполнялись им лично. Указал, что после смерти матери фактически принял наследство, в том числе и садовый участок в <адрес> так как оплачивает членские взносы, обрабатывает землю и выращивает урожай. Считает, что садовый участок вместе с расположенным на нем садовым домиком подлежит включению в наследственную массу после смерти его матери. Поскольку другие наследники по закону Усова Е.С., Усов Л.С., Бусыгина М.С., Пушкарева А.С., Кощеева А.С., Баранова В.С. отказались от наследства в его пользу, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на земельный участок № площадью 400 кв.м. и расположенный на нем садовый домик площадью 23,2 кв.м. в <адрес> по улице №.
Истец Усов П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Усова Е.С., Усов Л.С., Бусыгина М.С., Пушкарева А.С., Кощеева А.С., Баранова В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в силу положений ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом...
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено, что Усова ФИО15 является матерью Усова ФИО16 что подтверждается свидетельством о его рождении № (л.д.8).
Согласно свидетельству о смерти Усова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Из материалов дела следует, что при жизни Усова Н.А. являлась членом <адрес> и ей принадлежал садовый участок № площадью 400 кв.м, расположенный <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Согласно имеющейся в материалах справке за подписью председателя <адрес> Саввина С.А. ДД.ММ.ГГГГ участок № по <адрес> принадлежит Усовой Н.А., расположен в границах садоводства, претензий со стороны соседей нет, арестов и запрещений не имеется, задолженности по спорному земельному участку не числится (л.д.11,12).
В соответствии со ст. 9.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями и дополнениями) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В силу изложенных обстоятельств, суд считает, что, несмотря на то, что при жизни право собственности за Усовой Н.А. на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности садового участка № по линии № <адрес> именно наследодателю, а потому суд приходит к выводу, что данное недвижимое имущество входит в состав наследственной массы после ее смерти.
Из карточки учета строений и сооружений ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что на земельном участке № по <адрес> расположен садовый домик площадью 23,2 кв.м., 1985 года постройки.
Поскольку данный садовый возведен на земельном участке при жизни наследодателя Усовой Н.А., суд также приходит к выводу, что он входит в состав наследственной массы после ее смерти.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что после смерти Усовой Н.А. в права наследования принадлежащим ей земельным участком и садовым домиком фактически вступил истец, приняв наследство после смерти матери и уплатив задолженность по членским взносам.
Из материалов дела следует, что иные наследники первой очереди Усова Е.С., Усов Л.С., Бусыгина М.С., Пушкарева А.С., Кощеева А.С., Баранова В.С. отказались от причитающейся им доли наследства после смерти Усовой Н.А. (л.д.16-20).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом как наследником первой очереди после смерти матери Усовой Н.А. права собственности на земельный участок № площадью 400 кв.м. с расположенным на нем садовым домиком, площадью 23,2 кв.м., в ФИО17 по ФИО18 № в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Усовым ФИО19 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью 400 кв.м., и расположенный на нем садовый домик, площадью 23,2 кв.м., в некоммерческом товариществе садоводов <адрес>.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд <адрес> с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Степанова
