Решение от 10 июня 2013 года №2-369/2013

                  Дело №2-369/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                                                                                             гор. Буй
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Смолина А.Н.,
 
    при секретаре Богомоловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Сергея Николаевича к МРИ ФНС №7 по Костромской области, администрации Буйского муниципального района Костромской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Королев С.Н. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № 7 по Костромской области о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., литер А, с пристройками литер <данные изъяты> служебными строениями лит. <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, де<адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - 5.. При этом требование мотивировано следующими обстоятельствами:
 
           ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - 5., после смерти которого открылось наследство в виде названных жилого дома и земельного участка. Жилой дом принадлежал его отцу на праве собственности на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Право собственности Королева С.Н. на вышеуказанный жилой дом также подтверждается : кадастровым и техническим паспортами на него, а также его постоянным проживанием и регистрацией по месту жительства в данном доме до смерти. Согласно справки БМФ ГП «<данные изъяты>» действительная инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей, в соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. После смерти отца мать истца 6. продолжала проживать в доме, пользоваться всем имуществом, при этом отказалась от своей доли в наследственном имуществе после смерти 5. в пользу сыновей - Королева С.Н. и Королева А.Н., брата истца.
 
           После смерти 5. и 6., истец, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ему было рекомендовано установить право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок через суд, в связи с недостаточностью правоустанавливающих документов на земельный участок, а также в связи с тем, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за 5. было признано право собственности на жилой дом, при этом оба объекта недвижимости (и дом и земельный участок)подлежали обязательной государственной регистрации в соответствии по ст. 4 ч.2 Федерального закона №122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимой имущество и сделок с ним», что 5. при жизни сделано не было. В настоящее время сделать это также невозможно в связи с его смертью. Других наследников первой очереди по закону после смерти 5. не имеется, поскольку брат истца - Королев А.Н., отказался от принятия наследства после смерти отца, удостоверив свой отказ у нотариуса, мать истца - 6., умерла ДД.ММ.ГГГГ, и также отказалась от принятия наследства у нотариуса.
 
           Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
 
           В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков по делу были привлечены: администрация Буйского муниципального района Костромской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Буйского муниципального района, и в соответствии со ст. ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков было привлечено управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (л.д.2).
 
 
           Истец Королев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. При этом уточнил их, просил суд признать за Королевым Сергеем Николаевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, право собственности на <данные изъяты> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литеры <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
            Представители ответчиков - МРИ ФНС РФ № 7 по Костромской области, администрации Буйского муниципального района Костромской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, в судебное заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В своих заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений относительно заявленных Королевым С.Н. исковых требований не представили. (л.д.                 ).
 
             Третье лицо Королев А.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных Королевым С.Н. исковых требований, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства вступления в наследство истца, после смерти их отца 5., а именно факт обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, и фактическое содержание наследственного имущества и распоряжение им: стал присматривать за домом, окосил траву вокруг дома, забрал имущество отца: телевизор, холодильник.
 
            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - глава Барановского сельского поселения Буйского муниципального района Костромской области - 1. не возражала против заявленных Королевым С.Н. исковых требований, просила их удовлетворить, как законные и обоснованные, подтвердив обстоятельства вступления в наследство истца, после смерти своего отца 5.                    
 
            Суд, учитывая мнение истца Королева С.Н., третьих лиц: Королева А.Н., 1., изучив волеизъявления других участников по данному делу (ответчиков, третьего лица), изложенные в соответствующих заявлениях, направленных в суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков.
 
            Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца Королева С.Н., третьих лиц: Королева А.Н., 1., допросив свидетелей, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
            Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
            В соответствии со ст.219 ГК РФ права собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
            В силу ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
            В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
 
            В соответствии со ст.ст.1152 ч.ч.1,2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
 
            Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытию наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153).
 
            Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. (ч.2).
 
            Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
            Как видно из решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за 5. признано права собственности на жилой дом инвентарный номер №, литеры <данные изъяты>а, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).
 
           В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ, установленные данным решением суда обстоятельства не доказываются вновь, не подлежат оспариванию, а поэтому берутся судом за основу при рассмотрении указанного гражданского дела.
 
           На основании постановления администрации <адрес> сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков для личного подсобного хозяйства», 5. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га, и выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 25, 26).
 
           В <адрес> межрайонном филиале ГП «Костромаоблтехинвентаризация» числится объект недвижимости - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литеры <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; в строке «Данные о регистрации объекта» сведений о правообладателе не имеется (л.д.24).
 
           На спорный жилой дом имеются технический и кадастровый паспорта, составленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в которых также отсутствуют сведения о правообладателе. (л.д.14-18,19-20,21-23).
 
           В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, 5. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34).
 
           Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (<адрес> отдел) следует, что сведения о правах на объект недвижимости - вышеуказанные жилой дом и земельный участок, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д. 40, 41).
 
           Суд, исследовав представленные правоустанавливающие документы, считает, что при жизни 5. принадлежал на праве собственности <данные изъяты> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литеры <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
 
           Согласно ст.ст.19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.
 
            В соответствии со ст.1141 ч.1 ГК РФ-наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
 
            Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
           Согласно ст.1142 ч.1 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
            В судебном заседании установлено, что истец Королев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и третье лицо Королев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями 5. и 6., брак между которыми был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городском ЗАГС <адрес> (л.д. 10,11,12).
 
           Согласно свидетельства о смерти, 5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), и после его смерти открылось наследство на имущество, в том числе, на спорные жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла 6., отказавшись до смерти от своей доли наследственного имущества после смерти мужа 5. в пользу сыновей - Королева С.Н. и Королева А.Н. (заявление зарегистрировано в администрации <адрес> сельского поселения под реестровым № ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9,13).
 
           Допрошенные в судебном заседании свидетели: 2. и 3. подтвердили обстоятельства вступления в наследство, после смерти 5., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сыном (истца по делу) Королева С.Н., указав, что он в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, и фактически принял меры по его сохранению, поскольку стал присматривать за домом, окосил территорию у дома, продолжил возделывать земельный участок. Одновременно указали и о факте отказа от принятия наследства в пользу истца других наследников первой очереди по закону: брата истца Королева А.Н. и матери истца 6., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
            У суда отсутствуют основания для того, чтобы не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат и соответствуют материалам дела, в том числе, пояснениям самого истца и третьих лиц: Королева А.Н. и 1. в суде.
 
             Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> муниципального района 4. следует, что у нее имеется наследственное дело на имя 5., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Королев С.Н., которому выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, проценты и компенсации, также в деле зарегистрированы заявления об отказе от наследства от 6. - жены наследодателя, и о неприятии наследства от Королева А.Н.- сына наследодателя. (л.д. 37).
 
            Таким образом, из исследованных в суде письменных доказательств установлено, что после смерти 5., оставшееся после его смерти наследственное имущество в виде жилого дома, и земельного участка, которые не прошли государственную регистрацию права, в течение 6-ти месячного срока со дня смерти последнего, принял его сын (истец) Королев С.Н., который в установленный законом шестимесячный срок после его смерти обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и кроме этого, продолжил пользоваться домом и земельным участком, несет бремя по их содержанию. Других наследников, желающих оформить наследственные права, не имеется.
 
            При таких обстоятельствах, суд находит, что право на принадлежащее 5. имущество в виде жилого дома и земельного участка, в порядке универсального правопреемства, перешло к наследнику этого имущества - к истцу (его сыну) Королеву С.Н., что является основанием для удовлетворения указанного иска.
 
            Поскольку истец Королев С.Н. в судебном заседании не захотел взыскивать расходы по оплате им госпошлины при подаче искового заявления в суд с ответчиков по делу, поэтому суд считает необходимым отнести их на расходы самого истца.
 
            На основании изложенного, ст.ст.218,244,1110-1116,1141-1142,1152-1154,1157-1159 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
            Исковые требования Королева Сергея Николаевича к МРИ ФНС №7 по Костромской области, администрации Буйского муниципального района Костромской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Буйского муниципального района Костромской области о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
 
             Признать за Королевым Сергеем Николаевичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на: <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, литеры <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
             Расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд отнести на расходы истца.
 
             Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.
 
                                                                   Председательствующий: ____________________