Определение от 08 апреля 2013 года №2-369/2013

    Дело № 2-369/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
г. Чернушка                            08 апреля 2013 года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Толпышевой И.Ю.,
 
    с участием истца ФИО3,
 
    ответчиков ФИО1, ФИО2,
 
    при секретаре Гафурове Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости.
 
    Иск мотивировал тем, что оДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен договор купли-продажи жилого дома с пристройками и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. В соответствии с п.1.6 Договора стоимость жилого дома, построек и земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.1 расчет между сторонами осуществляется в следующем порядке <данные изъяты> оплачивается покупателем за счет собственных денежных средств в день подписания договора, <данные изъяты> оплачивается покупателем за счет заемных средств по договору займа после государственной регистрации договора в Чернушинском отделе Управления Федеральной службы регистрации кадастра и картографии по<адрес> в течение трех дней. Истец получил от ответчиков <данные изъяты> рублей. Государственная регистрация договора состоялась ДД.ММ.ГГГГ, однако остальная сумма в нарушение п.2.1.Договора до настоящего времени ответчиками не выплачена. Просит взыскать с ответчиков сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи жилого дома, построек и земельного участка по адресу:<адрес> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составления искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 и ответчики ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:
 
    1. ФИО1 и ФИО2 выплатят ФИО3 сумму <данные изъяты> рублей по иску и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.
 
    2. Ответчики обязуются перечислять денежные средства на карту Сбербанк VISA ELEKTRON ежемесячно по <данные изъяты> рублей до 30 числа каждого месяца начиная с апреля месяца 2013 года. Срок окончания выплат декабрь 2014 года.
 
    3. Истец ФИО3 от остальных требований отказывается.
 
    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение по делу, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон, представленное мировое соглашение подлежит принятию и утверждению судом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.
 
    Руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиками ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:
 
    1. ФИО1 и ФИО2 выплатят ФИО3 сумму <данные изъяты> рублей по иску и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рублей.
 
    2. Ответчики обязуются перечислять денежные средства на карту Сбербанк VISA ELEKTRON ежемесячно по <данные изъяты> рублей до 30 числа каждого месяца начиная с апреля месяца 2013 года. Срок окончания выплат декабрь 2014 года.
 
    3. Истец ФИО3 от остальных требований отказывается.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Судья                                 И.Ю. Толпышева