Решение от 18 апреля 2014 года №2-369/14

Дело № 2-369/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Супруновой А.Д.
 
    при секретаре судебного заседания Котовой М.Е.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Горбатенко В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 18 апреля 2013 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    Саядянц С.А.
 
    к
 
    Администрации города-курорта Железноводска
 
 
    о признании имущества наследственным, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
 
установил:
 
    Саяданц С.А. обратилась в суд с иском к Администрации города-курорта Железноводска о признании имущества наследственным, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием полномочного представителя Горбатенко В.А.
 
    В судебном заседании представитель истца Горбатенко В.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы – Лагунов Н.Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из спорного гаража, денежных вкладов, квартиры, транспортных средств. Наследниками к имуществу умершего являлись его дети - Лагунов А.Н. и Запорощенко Г.Н.
 
    Согласно завещания, умерший завещал детям – дочери Запорощенко Г.Н. квартиру и денежные вклады, а сыну Лагунову А.Н. автомашину и спорный гараж.
 
    Однако в связи с тем, что спорный гараж бал надлежащим образом не оформлен, свидетельство о праве на наследство по завещанию Лагунов А.Н. не получил, не смотря на то, что фактически указанное наследство принял.
 
    Лагунов А.Н. – отец истицы умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде трех автомобилей, денежных вкладов и спорного гаража. Истица является единственным наследником после смерти отца, поскольку брат истицы Лагунов Д.А. написал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу сестры. Истица приняла наследство в полном объеме, получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в связи с тем, что спорный гараж надлежащим образом ни отцом, ни дедом оформлен не был, нотариус свидетельство о праве на наследство по закону не выдал, о чем письменно сообщил ей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку истица фактически приняла наследство в виде гаража №. расположенного в <адрес> и использует его по назначению, счет несет расходы по содержанию наследственного имущества, просит суд признать гараж № расположенный в <адрес> наследственным имуществом, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования.
 
    Представитель ответчика администрации города-курорта Железноводска в судебное заседание не явился представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал решение по усмотрению суда.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер дед истицы – Лагунов Н.Г. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>). После смерти Лагунова Н.Г. открылось наследство, состоящее из гаража №. расположенного в <адрес>, денежных вкладов, пенсии, доли квартиры и транспортного средства. Наследниками к имуществу умершего являлись его дети - Лагунов А.Н. (отец истицы) и Запорощенко Г.Н.
 
    Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного умершим Лагуновым Н.Г., умерший завещал детям – дочери Запорощенко Г.Н. квартиру и денежные вклады, а сыну Лагунову А.Н. автомашину и спорный гараж.
 
    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № Лагунов А.Н. указанное наследство принял.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лагунов А.Н. умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>).
 
    После его смерти открылось наследство в виде трех автомобилей, денежных вкладов и спорного гаража №. расположенного в <адрес>.
 
    Истица является единственным наследником после смерти отца, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное выше наследство она приняла и является единственным наследником после смерти отца.
 
    Согласно материалам инвентарного дела, спорный гараж № построен Лагуновым Н.Г. в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Железноводского исполнительного комитета городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража». Отсутствие отметок о самовольном строительстве свидетельствует. Что указанный гараж не является самовольной постройкой. Спорный гараж расположенный на земельном участке, имеющим назначение: для размещение индивидуального гаража №. что подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок. Согласно постановления администрации города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ №, границы указанного выше участка утверждены.
 
    Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Приведенные выше объективно установленные обстоятельства, свидетельствуют о доказанности исковых требований Саядянц С.А.
 
    Статья 223 ГК РФ предусматривает возникновение права собственности на недвижимое имущество с момента его государственной регистрации.
 
    В силу статьи 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218, 223, 1141, 1152-1154, ГК РФ ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Саядянц С.А. к Администрации города-курорта Железноводска о признании имущества наследственным, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать имущество – гараж №, расположенный по <адрес> наследственным имуществом после смерти Лагунова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Саядянц С.А. принявшей наследство в виде гаража №, расположенного по <адрес>, после смерти Лагунова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Саядянц С.А. право собственности гараж №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти Лагунова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий,
 
    судья А.Д. Супрунова