Решение от 28 февраля 2013 года №2-369/13

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-369/13
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-369/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2013 года п.Металлистов Калининского района
 
    Тверской области
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Токарчук Е.Г., при секретаре Афанасьевой О.С.,
 
    с участием заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелева А.В.,
 
    заинтересованного лица Гурьева В.Д.,
 
    представителя заявителя администрации ФКУ ИК-10 Мурзина А.В.,
 
    рассмотрел гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Гурьева В.Д.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гурьева В.Д., мотивируя свои требования тем, что 31.10.2008 года он осужден Долгопрудненским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ и ему назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Гурьев В.Д. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания 28 июня 2013 года. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание с 21.04.2010 года. Трудоустроен на промышленной зоне учреждения, участок полимеры. Отбывая наказание в ФКУ ИК-10 имел 5 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскания сняты в установленном законом порядке, с администрацией вежлив, тактичен. Имеет 14 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. По характеру спокойный, уравновешенный. Самостоятелен, настойчив. Осужденный Гурьев В.Д. не встал на путь исправления, судим за тяжкое преступление, в его действиях суд признал опасный рецидив. На этом основании просит установить административный надзор в отношении Гурьева В.Д. на 6 лет до 28.06.2019 года, установить следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться от одного до четырех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя заместитель начальника Мурзин А.В. поддержал заявленные требования по основаниям указанным в заявлении и просил установить административный надзор в отношении Гурьева В.Д. на 6 лет. Установить Гурьеву В.Д. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел, обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
 
    Заинтересованное лицо Гурьев В.Д. в суде согласился с заявленными требованиями, пояснил, что после освобождения планирует проживать: <адрес>
 
    Заместитель Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелев А.В. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях. Так как в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, заместителя Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тверской области Кошелева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие со ст.261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    На основании ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.2 административный надзор в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В суде установлено, что приговором Долгопрудненского городского суда Московской области от 31.10.2008 года Гурьев В.Д. осужден по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ и ему назначено наказание 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, суд учел наличие опасного рецидива.
 
    Анализируя представленные доказательства, учитывая личность Гурьева В.Д., суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Тверской области Кожевникова В.Ю. об установлении административного надзора в отношении Гурьева В.Д. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Гурьева В.Д. на срок 6 лет.
 
    Установить Гурьеву В.Д. следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел,
 
    - обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные органом внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2013 года.
 
    Судья Е.Г. Токарчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать