Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3690/2014
Дело № 2-3690/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Н.Е.Колосовой,
с участием представителя истца А.А. Ванеева,
представителя ответчика Н.Г. Подсудевской,
при секретаре К.Е. Есеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре в суде 28 апреля 2014 года гражданское дело по иску Григанавичус Е.Г к ООО «Центр делового сотрудничества РК» о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Е.Г. Григанавичус обратился в суд с иском к ООО «Центр делового сотрудничества РК» о взыскании задолженности по договору в размере ... руб. и неустойки в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указал, что между ИП Рочевым и Е.Г. Григанавичусом заключен договор уступки прав требования от ** ** ** года. Согласно договора, Цедент уступает Цессионарию право требования по дебиторской задолженности и неустойки по состоянию на «18» марта 2014 года, возникшей возникшей из Договора № ... об оказании услуг питания от ** ** ** года между ИП Рочевым и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества РК». Стоимость уступаемого права требования (основной суммы долга) по состоянию на «18» марта 2014 года составляет ... рублей, пеня на «18» марта 2014 года составляет ... руб. Дополнительным соглашением от ** ** ** года предусмотрена неустойка в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Истец Е.Г. Григанавичус в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца А.А. Ванеев в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил суду, что задолженность складывается из договора об оказании услуг питания. Услуги оказана, но оплата не произведена. Предмет договора определен, не уведомление ответчика о заключении данного договора не влечет его недействительность.
Представитель ответчика Н.Г. Подсудевская в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что право требования к истцу не перешло. О существовании договора ответчик узнал только из материалов дела. Все документы должны быть приложены к договору. Данный договор не может быть признан заключенным, поскольку не урегулирован предмет договора. Должна быть указана реальная задолженность
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, 18 марта 2014 года между ИП И.А. Рочевым и Е.Г. Григанавичус заключен договор уступки прав требования.
Согласно указанного договора, Цедент уступает Цессионарию право требования по дебиторской задолженности, штрафных санкций по состоянию на «18» марта 2014 года, возникшей из Договора об оказании услуг питания от ** ** ** года между ИП И.А. Рочевым и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр делового сотрудничества РК».
Стоимость уступаемою права требования (основной суммы долга) по состоянию на «18» марта 2014 года составляет ... рублей, пеня на «18» марта 2014 юла составляет ... руб.
Задолженность возникла по счету №... от ** ** ** года; счету №... от ** ** ** года; счету №... от ** ** ** года; счету №... от ** ** ** года; счету №... от ** ** ** года. Указанные счета представлены в материалах дела.
Как следует из дополнительного соглашения к договору от ** ** ** года в случае, если Ответчик не выполняет своих обязательств по своевременной оплате оказанных услуг более чем 5 раз подряд или имеет задолженность более 2-х месяцев по оплате оказанных уст. Истец вправе начислить штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст. 382 (п.) ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 389 (пп. 1 и 2) уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, оснований для признания договора уступки права требования от ** ** ** года по доводам ответчика незаключенным не имеется, поскольку, как установлено судом, сторонами договора уступки права требования было достигнуто соглашение о предмете договора, а также о его цене.
На основании ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Соответственно с ООО «Центр делового сотрудничества РК» в пользу Е.Г. Григанавичуса подлежат взысканию денежные средства по договору в размере ... рублей.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г., следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При определении размера процентов суд исходит из учетной ставки, действовавшей на момент предъявления иска – 8,25% (Указание Банка России от 13.09.2012г. №2873-У).
Проверив расчет истца о взыскании неустойки, суд находит его верным и соответственно требования о взыскании процентов.
Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязанностей по возврату суммы займа и уплате процентов лежит на заемщике.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких – либо доказательств, опровергающих доводы истца ответчиком не представлено, как и не оспорен расчет суммы задолженности и процентов по договору.
Таким образом в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в размере ... рублей ... копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Центр делового сотрудничества РК» в пользу Григанавичус Е.Г денежные средства в размере ... рублей ... копеек, проценты в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Е. Колосова
