Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-3690/2013
Материал № 13-239/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года г.Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи - Крысиной З.В.,
при секретаре судебного заседания – Февралевой Р.А.,
с участием в судебном заседании представителя истца Некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» Мироновой Т.Д., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда от 28 октября 2013 г. по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» к индивидуальному предпринимателю Якшамкину Е. А. и Якшамкину Е. А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Некоммерческая организация «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Якшамкину Е. А. и Якшамкину Е. А. о взыскании задолженности, процентов, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 28 октября 2013 г. исковые требования удовлетворены.
Между тем, в указанном решении суда допущена описка, а именно: в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения судом неверно указан № двигателя транспортного средства ВАЗ-21703 ЛАДА Приора.
По заявлению директора Некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия» для решения вопроса об исправлении описки в решении суда от 28 октября 2013 г. назначено судебное заседание.
В судебное заседание ответчик Якшамкин Е.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежаще.
В соответствии с частью второй статьи 200 ГПК Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Очевидно, что в решении суда от 28 октября 2013 г. по указанному выше гражданскому делу № 2-3690/2013 судом допущена описка в номере двигателя являющегося предметом залога автомобиля ВАЗ 21703 Лада Приора, где вместо правильного: «модель, № двигателя: 21126, 2030090», указано «модель № двигателя 21126, 2930090», что следует из материалов дела и протокола судебного заседания.
Руководствуясь статьями 200, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения суда от 28 октября 2013 г. по гражданскому делу № 2-3690/2013 следует считать правильным «модель, № двигателя: 21126, 2030090», в соответствующем тексту предложений решения падеже.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий З.В. Крысина