Определение Петрозаводского городского суда от 27 июня 2018 года №2-3689/2018

Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 2-3689/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 2-3689/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Плотко Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сетелем Банк" к Арутюняну Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор N о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) N, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора предоставлен залог автотранспортного средства - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) N. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) N путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.05.2018 в обеспечение иска ООО "Сетелем Банк" к Арутюняну Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество был наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, VIN N; запрет Управлению ГИБДД МВД по Республике Карелия осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN N.
До судебного заседания от представителя истца Чеченёвой Е.Ю., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство, по которому отказывается от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в ходатайстве.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.
Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 ГПК РФ, в силу ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ, считает возможным принять отказ от требований, заявленный представителем истца, учитывая добровольный характер отказа от требований, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что обеспечение иска по наложению ареста на автомобиль <данные изъяты>, VIN N; запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Карелия осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN N, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО "Сетелем Банк" от требований по гражданскому делу по иску к Арутюняну Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить наложенные определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ООО "Сетелем Банк" к Арутюняну Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль <данные изъяты>, VIN N; запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Карелия осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, VIN N.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.
Судья: Е.М.Бингачова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать