Определение Петрозаводского городского суда от 27 августа 2018 года №2-3688/2018

Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 2-3688/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 2-3688/2018
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Андрея Анатольевича к Гвоздевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору найма, задолженности по оплате коммунальных платежей, неустойки,
установил:
Яковлев А.А. обратился в суд с иском к Гвоздевой Ю.А. о взыскании задолженности по договору найма, задолженности по оплате коммунальных платежей, неустойки.
Истец дважды по вызову суда не явился в судебные заседания (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ответчика не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание положения абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление Яковлева А.А. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Яковлева Андрея Анатольевича к Гвоздевой Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору найма, задолженности по оплате коммунальных платежей, неустойки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявлений без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при его обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Витухина О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать