Решение от 22 августа 2013 года №2-3688/2013

    Дело № 2-3688/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
22.08.2013 года                                     город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    судьи Комарова И.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Вязовой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Сыдыковой Зарине Чоробековны о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, указав, что Сыдыковой З.Ч. по кредитному договору от 25.08.2012 года №00010/15/00294-12 был предоставлен кредит в сумме 142 000 рублей под 36% годовых на 3 года с ежемесячным внесением денежных средств. Ответчица кредит не погашает, и истец в порядке досрочного взыскания задолженности просит взыскать 180 447,55 рублей, состоящие из: основного долга 130 322,46 рублей, проценты 28 994,61 рублей, неустойка 21130,48 рублей.
 
    Истец также просит взыскать 4 808,95 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец ОАО «Банк Москвы» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд, руководствуясь ст.167 и главой 22 ГК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору от 25.08.2012года №00010/15/00294-12 (л.д.11-16) Сыдыкова З.Ч. получила 25 августа 2012 года у истца кредит в сумме 142 000 рублей со сроком возврата 25 августа 2015 года под 25,2% годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода и 36% годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита.
 
    Денежные средства в сумме 142 000 рублей поступили на счет Сыдыковой З.Ч. 25 августа 2012года, согласно выписке по лицевому счету (л.д.8). Ежемесячный платеж должен составлять 6 486 рублей (л.д.11). Из представленной справки истца по кредиту Сыдыковой З.Ч. по состоянию на 25.06.2013 года следует, что Сыдыковой З.Ч. внесено в счет погашения кредита 22 504,93 рублей (л.д.7) и с 14 февраля 2013 года погашение кредита не осуществляется.
 
    Кредитным договором от 25.08.2012года определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней с даты её возникновения (п.6.1 на л.д.13-14).
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушениях ответчицей сроков возврата кредита, и суд считает возможным удовлетворить иск о досрочном взыскании с ответчицы полученного кредита.
 
    Согласно расчетам истца (л.д.7) по состоянию на 26.06.2013года задолженность ответчицы составляет 180 447,55 рублей и состоит из основного долга 130 322,46 рублей, проценты 28 994,61 рублей, неустойка 21130,48 рублей, которые подлежат взысканию с ответчицы.
 
    Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4 808,95 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Банк Москвы» к Сыдыковой Зарине Чоробековне о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Сыдыковой Зарины Чоробековны в пользу ОАО «Банк Москвы» 130 322, 46 рублей основного долга, проценты 28 994,61 рублей, неустойка 21130,48 рублей, 4 808,95 рублей судебные расходы, а всего 185 256,50 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья     И.Е. Комаров