Определение от 16 июня 2014 года №2-3687/14

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-3687/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело №2-3687/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июня 2014года                                                                             город Уфа
 
    Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе
 
    председательствующего Давыдова Д.В., при секретаре Фазлиевой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Калининского района г.Уфы в интересах Козловой Т. В. к администрации Калининского района городского округа г.Уфа, администрации городского округа г.Уфа о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор Калининского района г.Уфы, действующий в интересах Козловой Т. В. обратился в суд с иском к администрации Калининского района городского округа г.Уфа, администрации городского округа г.Уфа о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
 
    В подготовке к судебному заседанию стало известно, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям 23 августа 2012 года Октябрьским районным судом было вынесено решение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Макулова А.Х. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на требования ст.134 ГПК Российской Федерации, просила его удовлетворить.
 
    В судебном заседание представитель администрации го г.Уфа - Хафизова А.Г., действующая по доверенности №01 - 05 - 1385/13 от 20.05.2014 года не возражала в прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседание представитель администрации Калининского района го г.Уфа - Зотова Н.Н., действующая по доверенности 72 - 04 - 1525/10 от 13.05.2014 года не возражала в прекращении производства по делу
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.134 ГПК Российской Федерации имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Поскольку требования Прокурора Калининского района г.Уфы в интересах Козловой Т. В. к администрации Калининского района городского округа г.Уфа, администрации городского округа г.Уфа о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, были удовлетворены ранее решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 23 августа 2012 года, в силу ст. 134 ГПК Российской Федерации, суд должен прекратить производство по делу в силу ст.220 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 209, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Калининского района г.Уфы в интересах Козловой Т. В. к администрации Калининского района городского округа г.Уфа, администрации городского округа г.Уфа о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
 
    Разъяснить прокурору Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.
 
 
    СУДЬЯ:                                                                         Д. В. Давыдов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать