Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 2-3685/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 2-3685/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.
при секретаре Кутузовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к Иванову Н. К. о расторжении договора технологического присоединения,
установил:
ПАО "МРСК Северо-Запада" обратилось в суд с иском к Иванову Н.К. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N<данные изъяты>, в соответствии с которым ответчиком были приняты обязательства по надлежащему (в том числе в установленные сроки) осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями N<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также по предоставлению в сетевую организацию уведомления об их выполнении. В нарушение условий договоров, ответчиком не соблюдены обязательства по надлежащему (в том числе в установленные сроки) осуществлению мероприятий по технологическому присоединению в объеме, предусмотренном техническими условиями, а также по предоставлению в сетевую организацию уведомлений об их выполнении. До настоящего времени уведомление в адрес истца не поступало, при этом сроки осуществления мероприятий, установленные договорами, истекли. По изложенным в иске основаниям истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО "МРСК Северо-Запада", взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание сторона истца не явилась, представитель истца Семенова Я.Б., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, представила заявление об отказе от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы настоящего дела, представленное истцом заявление, приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска соответствует требованиям законодательства, и не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне истца известны, что подтверждается подписью в заявлении об отказе от иска.
На основании положений ст.333.40 Налогового кодекса РФ за счет средств бюджета Петрозаводского городского округа истцу надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ N<данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" от иска, предъявленного к Иванову Н. К., о расторжении договора технологического присоединения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" из бюджета Петрозаводского городского округа 6000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ N<данные изъяты>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.Л. Курчавова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
