Определение от 12 сентября 2014 года №2-3683/14

Дело № 2-3683/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    12 сентября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе Калашникова Н.М.,
 
    при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминовой Л.И. к МИФНС России №13 по Ростовской области о признании права собственности на денежные вклады,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьминова Л.И. обратилась в суд с иском к МИФНС России №13 по Ростовской области о признании права собственности на денежные вклады, в котором просила суд признать право общей собственности на денежные вклады с процентами в «Банке» лицевой счёт № и депозитный счёт № в ОАО «Банке».
 
    В судебное заседание стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Кузьминовой Л.И. к МИФНС России №13 по Ростовской области о признании права собственности на денежные вклады, без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как следует из материалов дела 4 сентября 2014 года и 12 сентября 2014 года стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились без уважительных причин на два судебных заседания подряд. Ни от одной из сторон не поступало заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а суд признает обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление Кузьминовой Л.И. к МИФНС России №13 по Ростовской области о признании права собственности на денежные вклады, без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    Судья Н.М. Калашникова