Решение Ярославского областного суда

Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 2-368/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 2-368/2021

23 июня 2021г. гор. Ярославль

Судья Ярославского областного суда Преснов В.С., при секретаре Чистяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью "Арагон" по доверенности Власовой Н.Н. на решение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 30 марта 2021г., принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Арагон",

Установил:

Постановлением зам.начальника отдела федерального государственного надзора, охраны и защиты лесов департамента лесного хозяйства Ярославской области - зам.старшего государственного лесного инспектора Ярославской области от 08 декабря 2020г. N 167-05/20 ООО "Арагон" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.31 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 110000 руб.

Решением судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 30 марта 2021г. постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу департамента лесного хозяйства Ярославской области.

В жалобе защитник ООО "Арагон" по доверенности Власова Н.Н. просит изменить решение судьи районного суда в части возвращения дела на новое рассмотрение, производство по делу прекратить.

Доводы жалобы сводятся к наличию оснований для прекращения производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В судебном заседании областного суда защитник ООО "Арагон" по доверенности Власова Н.Н. жалобу поддержала.

Старший помощник Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Фролова И.А. возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Отменяя постановление о назначении административного наказания и возвращая дела на новое рассмотрение, судья Первомайского районного суда Ярославской области пришла к выводу о том, что имеются основания для назначения административного наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

К такому выводу судья районного пришла, установив, что постановлением зам.начальника отдела федерального государственного надзора, охраны и защиты лесов департамента лесного хозяйства Ярославской области - зам.старшего государственного лесного инспектора Ярославской области Малахова А.И. от 08 декабря 2020г. N 168-05/20 ООО "Арагон" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 55000 руб. Решением судьи Первомайского районного суда от 30.03.2021 указанное постановление отменено и направлено должностному лицу на новое рассмотрение.

Из постановления следует, что ООО "Арагон" по настоящему делу привлечено к административной ответственности в связи с тем, что 17.09.2020 проведено обследование территории лесного фонда с целью проверки осуществления деятельности по заготовке древесины. Обследованы лесные участки в выделах 4,5,6 квартала 249, в выделах 8,10,15,16 квартала 231 Ивановского участкового лесничества ГКУ ЯО "Даниловское лесничество". При выполнении лесозаготовительной деятельности ООО "Арагон" не выполнены требования действующего законодательства, что привело к загрязнению леса химическими отходами и отходами производства в лесном квартале 249 выделы 4,5,6.

Кроме того, в отношении ООО "Арагон" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ по событиям, выявленным в рамках обследования лесного фонда 17.09.2020г. в лесном квартале 249 с выделами 4,5,6,15,16 и лесном квартале 231 с выделами 15,16 Ивановского участкового лесничества ГКУ ЯО "Даниловское лесничество". По делу по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ ООО "Арагон" вменено повреждение растительного покрова и почв, а также уничтожение верхнего плодородного слоя почвы вне волоков и погрузочных площадок на указанной территории.

Вмененные ООО "Арагон" административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 8.25 и ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ, выявлены в одном и том же месте, нарушения допущены в результате лесопользования в один и тот же период времени, рассмотрение дел подведомственно одному и тому же должностному лицу.

Исходя из указанных обстоятельств, судья районного суда пришла к выводу о наличии оснований для применения ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Принятое судьей районного суда решение не ухудшает положение ООО "Арагон".

В настоящее время дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО "Арагон" направлено на новое рассмотрение должностному лицу, в связи с чем доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, не могут быть предметом оценки по данному делу, так как обстоятельства административных правонарушениях связаны с лесопользованием, выводы по настоящему делу могут предопределить исход дела по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ.

В силу изложенного оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Решение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 30 марта 2021г., принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Арагон" оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Арагон" - без удовлетворения.

Судья: В.С. Преснов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать