Решение от 08 августа 2014 года №2-368/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-368/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 августа 2014 года г. Харовск
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б.,
 
    при секретаре Волковой Т.С.,
 
    с участием истцов Александрова Е.А., Александровой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Х,
 
    ответчика Александровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александрова Е.М. и Александровой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Х к Александровой Т.Н. и администрации Харовского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Александров Е.М. и Александрова Г.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Х обратились в суд с иском к Александровой Т.Н. и администрации Харовского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование следующее.
 
    Х умер Х, который был отцом Александрова Е.М. и Х. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка Х, что подтверждается свидетельством о праве собственности Х.
 
    Данным земельным участком Х пользовался с Х года, при оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности Х была допущена ошибка в написании отчества, а именно отчество указано «Х», правильно отчество пишется «Х». В связи с допущенной ошибкой, истцы не могут оформить данный земельный участок. В ином порядке данный вопрос решить невозможно, поскольку Х умер.
 
    Истцы просят включить в наследственную массу после умершего Х Х, земельный участок Х.
 
    В судебном заседании истцы Александров Е.М. и Александрова Г.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Х. заявленные исковые требования, поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика администрации Харовского сельского поселения в суд не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения заявленных Александровым Е.М. и Александровой Г.А. требований не имеется.
 
    Суд, с учетом положительного мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации Харовского сельского поселения.
 
    В судебном заседании ответчик Александрова Т.Н. исковые требования признала, пояснила, что умерший Х приходится ей сыном, на имущество, оставшееся после смерти сына Х она не претендует, просить исковые требования Александрова Е.М. и Александровой Г.А. удовлетворить.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истцов, суд считает, что исковые требования Александрова Е.М. и Александровой Г.А., действующей в интересах Х обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти Х, Х года рождения, умер Х.
 
    В суде установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю Х от Х допущена ошибка в написании отчества, а именно, отчество указано «Х», согласно иным правоустанавливающим документам, свидетельству о рождении, трудовой книжке, военному билету правильно отчество пишется «Х».
 
    Истцы Александров Е.М. и Х приходятся сыновьями Х, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
 
    Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка Х, правообладателем этого участка является Х.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Александровым Е.М. и Александровой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Х исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Александрова Е.М. и Александровой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Х удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после умершего Х Х, родившегося Х в Х, земельный участок Х.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать