Решение от 17 сентября 2014 года №2-368/2014

    Дело №2-368/2014.


 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года посёлок Хомутово.
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
 
    судьи Конюхова В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к Осиповой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Заместитель директора Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Осиповой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заёмщиком Осиповой О.М. ДД.ММ.ГГГГ 2013 года был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22% годовых (пункты 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику возврата, определённому в Приложении № к договору. Окончательный срок возврата кредита определён ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив кредит (основной долг) в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем задолженность по основному долгу на общую сумму <данные изъяты> рублей отнесена к просроченной задолженности по кредитному договору, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счёту Осиповой О.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 4.1 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В нарушении условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем задолженность по процентам за пользование кредитом отнесена на счёт просроченных процентов, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счёту Осиповой О.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и\или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данной статьёй. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора за не возврат кредита (основного долга) начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в сумме <данные изъяты>. Заёмщик уведомлялся о необходимости погашения задолженности перед банком путём направления уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока возврата просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по погашению просроченной задолженности заёмщиком не исполнены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Осиповой О.М. составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 7.7 кредитного договора стороны договорились, что любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    На основании изложенного заместитель директора ОРФ ОАО «Россельхозбанк» ФИО4, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд взыскать с ответчика Осиповой О.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца - заместитель директора ОРФ ОАО «Россельхозбанк» Мирошниченко О.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, однако предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей истца, доводы иска поддерживает в полном объёме.
 
    Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца Мирошниченко О.А. не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Надлежащим образом извещённая судом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Осипова О.М. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, что в силу статьи 233 ГПК РФ даёт суду основания рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Факт надлежащего извещения ответчицы о дате, времени и месте слушания дела подтверждён почтовым уведомлением о вручении Осиповой О.М. 04 сентября 2014 года судебной повестки о вызове в судебное заседание, назначенное на 17 сентября 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 233 ГПК РФ, и рассмотрел иск в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу части 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Статьёй 810 ГК РФ предусматривается, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Осипова О.М. заключила с ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на приобретение грузового автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% на условиях, установленным кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита был определён - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16).
 
    Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик Осипова О.М. ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, не уплатив кредит (основной долг) в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем задолженность по основному долгу на общую сумму <данные изъяты> рублей была отнесена к просроченной задолженности по кредитному договору, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-31), выпиской по лицевому счёту Осиповой О.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).
 
    Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Пунктом 4.1 кредитного договора стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчётной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем задолженность по процентам за пользование кредитом была отнесена на счёт просроченных процентов, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25), выпиской по лицевому счёту Осиповой О.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).
 
    В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и\или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном статьёй 6 кредитного договора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора за не возврат кредита (основного долга) Осиповой О.М. начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
 
    Согласно пункту 4.8 кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заёмщиком требования.
 
    Из представленных истцом суду документов установлено, что ответчик Осипова О.М. уведомлялась о необходимости погашения задолженности перед банком путём направления уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока возврата просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-42).
 
    Согласно позиции представителя истца, изложенной в поступившем в суд факсимильном сообщении № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по погашению просроченной задолженности ответчиком Осиповой О.М. по настоящее время не исполнены.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Осиповой О.М. составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом проверены предоставленные истцом расчёты задолженности ответчика перед банком, а именно: расчёт суммы процентов по кредитному договору (л.д.36), расчёт суммы неустойки на основной долг (л.д.37), расчёт суммы неустойки по процентам (л.д.38) и расчёт общей суммы задолженности (л.д.35). Все расчёты произведены правильно.
 
    Ответчик Осипова О.М. возражений по существу иска суду не представила.
 
    Оценив вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Осиповой О.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Осиповой О.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Осипова О.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья _________________
 
    (подпись)