Решение от 08 июля 2014 года №2-368/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-368/2014
Дело № 2-368\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                   г. Алексеевка
 
                 Белгородская область 08 июля 2014 годаМировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания Костенниковой К.В., сучастием ответчика-Пяташовой ОБЕЗЛИЧИНО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Пяташовой ОБЕЗЛИЧИНО о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по газоснабжению
 
установил:
 
    Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и Пяташовой Е.А., Остряковой Т.В. заключен публичный договор газоснабжения населения, по условиям которого истец принял на себя обязательство предоставить ответчику услуги по газоснабжению в необходимом для него количестве, а ответчик принять данные услуги и оплатить их стоимость своевременно и в полном объеме. 
 
    Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое  просило взыскать задолженность о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по газоснабжению за период с 22.10.2013 года по 22.03.2014 годав ОБЕЗЛИЧИНО., а также расходы по оплате госпошлины .
 
               Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявлен отказ от иска, в связи с оплатой задолженности и возмещении расходов по госпошлине в полном объеме после предъявления иска.
 
               Ответчик Острякова Т.В. не явился в судебное заседание по неизвестной причине, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
               Ответчик Пяташова Е.А. не возражает против прекращения производства по делу, поскольку оплатила задолженность и расходы по госпошлине. Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку это непротиворечит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Истец не поддерживает свои требования в связи с удовлетворением их ответчиком в добровольном порядке, но после предъявления иска, поэтому, согласно п.1 ст. 101  ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья
 
                                                                 о п р е д  е л и л:
 
    Производство по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Пяташовой ОБЕЗЛИЧИНО о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по газоснабжению прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка в течении 15 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет рассматриватьсяпо правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющих в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию.     
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Г.Демидова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать