Решение от 27 мая 2014 года №2-368/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 368/2014
 
Беловский районный суд Кемеровской области
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Белово                                                                       27 мая 2014 года
 
    Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,
 
    при секретаре Сергеевой А.С.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
 
установила:
 
            Кравченко <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <данные изъяты> она приобрела у гр-на <данные изъяты> по расписке дачный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> участок №<данные изъяты> Договор купли-продажи не заключали, продажная стоимость дачного участка составляла <данные изъяты> рублей. С <данные изъяты> она владеет имуществом открыто и непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и добросовестно, как его собственник, производит оплату дачного участка. Иных лиц, оспаривающих ее права собственника, не имеется. Просит признать за ней право собственности на земельныйучасток площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский р-н, <данные изъяты> участок №<данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в силу приобретательной давности.
 
         В судебное заседание истица не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя Батенко <данные изъяты> на исковых требованиях настаивает.
 
              Представитель истицы Батенко <данные изъяты> действующая на основании доверенности от <данные изъяты>., исковые требования поддержала, просит признать за Кравченко <данные изъяты> право собственности на земельныйучасток площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский р-н, <данные изъяты> <данные изъяты> участок №<данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в силу приобретательной давности. Пояснила, что Кравченко <данные изъяты> более 15 лет владеет дачным участком на правах собственника, т.к. <данные изъяты>. после продажи ей данного участка передал ей все документы на участок, в правлении садоводческого товарищества ей выдали членскую книжку, по которой Кравченко <данные изъяты> оплачивала все необходимые взносы и платежи за пользование дачным участком. Кравченко <данные изъяты> содержит участок в хорошем состоянии, занимается на нем садоводством и огородничеством, т.е. в соответствии с разрешенным использованием.
 
    Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Носова <данные изъяты>., действующая по доверенности № <данные изъяты>., не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика - <данные изъяты>»- Гапонов <данные изъяты> не возражает против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что Кравченко <данные изъяты> исправно уплачивает членские взносы, является членом садоводческого товарищества с <данные изъяты> года, т.е. более 15 лет. Просит удовлетворить иск.
 
            Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
 
              Судом установлено, что Кравченко <данные изъяты> по частной расписке от <данные изъяты> приобрела у <данные изъяты> земельный дачный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей (л.д.5).
 
           Согласно свидетельству о праве собственности, бессрочного пользования на землю № <данные изъяты>., <данные изъяты> решением <данные изъяты> предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га (л.д.6).
 
            Истица Кравченко <данные изъяты> года рождения, является членом <данные изъяты> и использует для садоводства земельный участок, расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> в границах <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты> года производит уплату членских взносов, использует садовый земельный участок в соответствии с его целевым разрешенным использованием- для садоводства (л.д.10, 11-15).
 
           Изложенные факты в суде подтвердили свидетели <данные изъяты>
 
          Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований, т.к. суду представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.
 
          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
          исковые требования Кравченко <данные изъяты> удовлетворить.
 
           Признать за Кравченко <данные изъяты> право собственности на земельныйучасток, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, со дня вступления решения в законную силу.
 
           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья:                                                        Н.Н.Рындина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать