Решение от 10 июня 2014 года №2-368/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
    р.п. Каргаполье Курганской области                                        10 июня 2014 годаСуд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г.,
 
    при секретаре Пшеничниковой Е.А.,
 
    с участием  представителя истца <ФИО1>,  действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/14 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Околелову Николаю Егоровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 56 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    истец о обратился в суд с иском к  Околелову Николаю Егоровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 56 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В обоснование иска   представитель истца указал, что ОАО «Энергосбытовая компания  «Восток», являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю -Околелову Н.Е. электрическую энергию.  Поставка электрической энергии осуществлена потребителю в жилое помещение по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 14, <АДРЕС> района Курганской области.  В ходе проведения контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной <ДАТА5>, у потребителя Околелова Н.Е. было выявлено безучетное потребление электроэнергии, а именно: несанкционированное вмешательство в работу прибора учета электроэнергии путем прокладки коммутируемой электропроводки от сетевого ввода до штепсельной  розетки, минуя электросчетчик.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца -  <ФИО1>,  действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, представил заявление представителя ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» <ФИО3> о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке оплатил взыскиваемую задолженность в полном объеме, что подтверждается  справкой об отсутствии задолженности от <ДАТА6>
 
    Ответчики Околелов Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд,  заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья  221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к  Околелову Николаю Егоровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 56 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
 
    Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                С.Г. Мамонтова