Решение от 17 марта 2014 года №2-368/2014(

    Гр. дело № 2-368/2014 (Решение вступило в законную силу 25.04.2014)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
 
    при секретаре Голубенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Караваевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное обществ Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Караваевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что <дата> Караваева О.В. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <.....> на неотложные нужды сроком на 48 месяцев, с уплатой 55% годовых за пользование кредитом, в рамках которого просила заключить с ней кредитный договор с зачислением суммы кредита на счет клиента.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято Банком как оферта заключить с Банком кредитный договор и договор банковского счета в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия), акцептом оферт заемщика о заключении договора банковского счета, кредитного договора № <№> от <дата>, стали действия Банка по открытию банковского (далее расчетного/текущего) счета клиента № <№> и зачисление в день открытия счета на указанный счет суммы кредита в размере <.....>, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику и заключению кредитного договора № <№> от <дата>.
 
    В нарушение Условий кредитования и положений законодательства ответчик не исполнила свои обязательства по плановому погашению кредита, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выпиской по расчетному счету и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед банком задолженности.
 
    Последний платеж произведен ответчиком <дата>.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по уплате госпошлины в сумме <.....>, а всего <.....>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Караваева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлений и возражений не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.
 
    Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что <дата> Караваева О.В. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <.....> на неотложные нужды сроком на 48 месяцев с уплатой 55% годовых за пользование кредитом, в рамках которого просила заключить с ней кредитный договор с зачислением суммы кредита на счет клиента.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято Банком как оферта заключить с Банком кредитный договор и договор банковского счета в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не указано в оферте.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора №<№> от <дата> стали действия Банка по открытию счета клиента № <№> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....>, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, действия Банка по открытию счета клиента № <№> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....> рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    Согласно п. 1.8. Условий: любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями или тарифами представляют собой задолженность по кредиту.
 
    Согласно п. 3.1.1. Условий: плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в Графике платежей), включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.
 
    Пунктом 3.1.2. Условий предусмотрено, что для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
 
    Согласно п. 8.10 Условий кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
 
    Пунктом 8.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено право кредитора в случае невыполнения Клиентом требований, установленных в п.3.1. настоящих Условий начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по Карте.
 
    С порядком пользования кредитом и его возврата, а также с ответственностью в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору ответчик Караваева О.В. была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи под: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды; тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» по продукту «Лояльный экспресс»; графиком платежей.
 
    Таким образом, Караваева О.В. обязана была своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивала.
 
    В связи с чем, суд полагает, что Караваева О.В. нарушила условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Задолженность Караваевой О.В. по кредитному договору составляет <.....>, из которых: сумма задолженности по основному долгу за период с <дата> по <дата> – <.....>, сумма процентов за пользование кредитом за период со <дата> по <дата> – <.....>, плата за пропуск платежей за период со <дата> по <дата> – <.....>, проценты на просроченный долг за период со <дата> по <дата> в размере <.....>. Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию <.....>.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела, требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании с Караваевой О.В.задолженности по кредиту в размере <.....> являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу ОАО НБ «ТРАСТ» платежным поручением № 21513 от 22.01.2014 оплатило государственную пошлину в размере <.....>, которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Караваевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Караваевой Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего взыскать <.....>.
 
    Ответчик Караваева О.В. вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.Е.Борисова