Решение от 06 мая 2014 года №2-368/2014

Гр. дело № 2-368/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кулькова В.С.
 
    при секретаре Флеглер Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова М. А. к Министерству финансов Российской Федерации о перерасчете и начислении денежных средств за 10 лет, о взыскании ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с марта 2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Новиков М.А. обратился в суд с искомк Министерству финансов Российской Федерации о перерасчете и начислении денежных средств за 10 лет, в обоснование указал, что просит сделать перерасчет и начисление денежных средств за 10 лет, за период с 18.03.2004 по 18.03.2014, учитывая повышение в зарплате бюджетникам поквартально или в другие сроки. Также указал, что с 18.03.2014 должны выплачивать деньги ежемесячно с изменениями, с увеличениями согласно перерасчета. В процессе рассмотрения дела истец Новиков М.А. увеличил исковые требования и обратился с требованием о выплате ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с марта 2014 года. В обоснование требований указал, что находится в бедственном положении, медикаменты дорогие, без них находиться не может. Просит выплачивать до конца его жизни ежемесячно денежную сумму в размере 5113 рублей 40 копеек с перерасчетом. В процессе рассмотрения дела истец Новиков М.А. обратился с дополнениями к своим требованиям, в которых просил сделать перерасчет за 10 лет и выплачивать ежемесячно с 2014.
 
    В судебном заседании истец Новиков М.А. увеличенные исковые требования поддержал в полном объеме и просил сделать перерасчет с 2004 года по 2014 год, а начиная с марта 2014 года ежемесячно выплачивать 5113,40 рублей до конца жизни с индексацией каждый квартал. Также пояснил, что у него минимальная пенсия.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, Сугакова Т.А., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, согласно отзыву с требованиями о перерасчете и начислении денежных средств за 10 лет не согласна.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что 22.07.1968 Новиков М.А. получил телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких.
 
    Согласно Справке сер. ВТЭ-280 № от ДД.ММ.ГГГГ Новиков М. А. имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно.
 
    Заключением Бюро судмедэкспертизы от 22.07-ДД.ММ.ГГГГ процент утраты общей и профессиональной трудоспособности у Новикова М.А. составляет 80 %.
 
    Решением Марьяновского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскан с Большереченского ДРСУ Омской области в пользу Новикова М. А. ущерб в возмещение причиненного вреда единовременно в размере 227441 рубля 69 копеек и ежемесячно по 15597 рублей 55 копеек. Решено ежемесячные взыскания производить до дня переосвидетельствования, до июля 1996 года. Возложены обязанности на Большереченское ДРСУ Омской области в дальнейшем, при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке все суммы возмещения заработка увеличивать пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.
 
    Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ признано несостоятельным (банкротом) ГП «Омское областное дорожно-эксплуатационное предприятие автомобильных дорог «Омскавтодор», открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Согласно заявлению Новикова М. А. в Арбитражный суд Омской области от ДД.ММ.ГГГГ года, он просит включить требование в сумме 613608,00 рублей, если в дальнейшем будет повышение размера минимальной оплаты труда делать перерасчет к сумме 5113, 40 рублей и разницу увеличения суммы высылать ему.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 18.03.2004 года включено в реестр требований кредиторов ГП «Омское областное дорожно-эксплуатационное предприятие автомобильных дорог «Омскавтодор» г. Омска, с отнесением к первой очереди реестра требование Новикова М. А. по возмещению вреда, причиненного здоровью в сумме 613608,00 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Омской области от 12.07.2005 года завершено конкурсное производство в отношении ГП «Омское областное дорожно-эксплуатационное предприятие автомобильных дорог «Омскавтодор».
 
    Согласно ст. 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ст.135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации. В случае, если возраст гражданина превышает семьдесят лет, период капитализации соответствующих повременных платежей составляет десять лет. С выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника.
 
    В этом случае обязательства должника перед гражданами по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    Решением Марьяновского районного суда от 10.05.2011, вступившим в законную силу, исковое заявление Новикова М. А. к Министерству финансов Омской области, Управлению федерального казначейства по Омской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Омской области о взыскании перерасчета денежных средств и компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения.
 
    Вышеуказанным решением установлено, что капитализированные платежи на 10 лет вперед перечислены Новикову М.А. единовременно до марта 2014 года, обязательства исполнены.
 
    Кассационным определением Омского областного суда от 01.06.2011 решение Марьяновского районного суда от 10.05.2011 оставлено без изменения.
 
    Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, с учетом имеющего преюдициальное значение решения Марьяновского районного суда Омской области от 10.05.2011, суд находит исковые требования Новикова М. А. к Министерству финансов Российской Федерации о перерасчете и начислении денежных средств за 10 лет, не подлежащими удовлетворению.
 
    Здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно положениям части1 статьи125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
 
    В силу статьи1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причинённый вред подлежит возмещению за счёт казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом3 статьи125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
 
    Пункт 3 статьи135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, из буквального толкования приведённых норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причинённого здоровью потерпевшего, переходят с его согласия к Российской Федерации в неизменном виде, то есть в виде повременных платежей.
 
    Судом установлено, что на дату признания ГУ «Омскавтодор» банкротом (18.11.2003) размер ежемесячно выплачиваемой Новикову М.А. суммы составил 5113,40 рублей, что подтверждается справкой конкурсного управляющего ГП ОО ДЭП АД «Омскавтодор».
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
 
    В силу ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
 
    В силу ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
 
    В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    На основании статьи 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
 
    Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни иди здоровью гражданина» при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
 
    В силу ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Министерство финансов Российской Федерации выступает в спорных правоотношениях в качестве правопреемника ликвидированного предприятия в части исполнения обязанности по выплате сумм возмещения вреда здоровью, установленной решением суда, в том объеме, в каком она существовала на момент банкротства.
 
    Поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то суд пришел к выводу, что исковые требования Новикова М. А. о взыскании ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью с марта 2014 года подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, Верховным Судом РФ в определении от 22.11.2011 также указано на право Новикова М.А. на обращение за получением ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью в 2014 году.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать Министерства финансов Российской Федерации за счет средств РФ в пользу Новикова М. А. ежемесячные выплаты в размере 5113,40 рублей с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий год с 01 марта 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Новикова М. А. к Министерству финансов Российской Федерации о перерасчете и начислении денежных средств за 10 лет, о взыскании ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств РФ в пользу Новикова М. А. ежемесячные выплаты в размере 5113,40 рублей с последующей индексацией с учетом уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на соответствующий год с 01 марта 2014 года.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд Омской области.
 
    Судья В.С. Кульков
 
    В законную силу не вступило.