Решение от 10 апреля 2014 года №2-368/2014

    Дело № 2-368/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Миасское
 
    Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селивановой О.А.,
 
    при секретаре Спириной О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «СКБ банк» к Стебихову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «СКБ банк» обратилось в суд с иском к Стебихову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189255 руб. 71 коп., в том числе просроченных процентов в размере 23780 руб. 79 коп., просроченного основного долга – 165474 руб. 92 коп., а также взыскании расходов по уплате госпошлины.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Стебихов В.А. заключил с ОАО «СКБ банк» кредитный договор на сумму 170000 руб. под 26,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность
 
        Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Стебихов В.А. в судебное заседание не явился, место регистрации не известно, согласно почтовому конверту по последнему известному месту регистрации не проживает, место нахождения ответчика не известно (л.д. 41-42). Привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, для защиты интересов ответчика адвокат Стафеев С.И. исковые требования не признал.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Установлено, что 11 декабря 2012 года между ОАО «СКБ банк» и Стебиховым В.А.. заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Стебихову В.А. кредит в сумме 170000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых (л.д. 7-10).
 
    Пунктами 3.1 и 4.1 Договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с п.7.1.1 и п. 7.2.1 Договора Банк имеет право потребовать от заёмщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    С указанным лицом, ознакомленными с условиями вышеуказанного Договора, в соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К данным обстоятельствам в силу п.2 указанной статьи также применяются правила по договорам займа.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Банком исполнены принятые на себя обязательства, ответчик Стебихов В.А. получил 170000 рублей. Однако, ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, имеется задолженность по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: кредитного договора (л.д.7-10), расходным кассовым ордеров на выдачу денежных средств (л.д. 11).
 
    Анализ лицевого счета показывает, что Стебиховым В.А. неоднократно допускались просрочки исполнения взятого на себя обязательства. Последний платёж по Договору до момента обращения Банка в суд с настоящим иском поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4513 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи в счет исполнения обязательств не производились.
 
    Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчику требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, при невыполнении которого ответчик предупреждался о возможности расторжения договора, на которые ответа не последовало (л.д.15).
 
    Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов за пользование кредитом суд исходит из того, что данные требования основаны на п. 7.1.1. и п.7.2.1 Договора, которые предусматривают право банка взыскать досрочно всю сумму кредита с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признаётся верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) задолженность Стебихова В.А. составила 189255 рублей 71 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 165474 руб. 92 коп., просроченные проценты в сумме 23780 руб. 79 коп.
 
    Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком суду не предоставлено. Материальные затруднения таковой причиной не являются, в связи с чем, требования истца подлежат полному удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4985 рублей 11 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать со Стебихова ВА в пользу Открытого акционерного общества «СКБ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченную задолженность по основному долгу – 165474 рубля 92 копейки, просроченные проценты – 23780 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4985 рублей 11 копеек, всего 194240 (сто девяносто четыре тысячи двести сорок) рублей 82 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красноармейский районный суд.
 
    Председательствующий     /подпись/ О.А.Селиванова
 
    Копия верна. Судья О.А.Селиванова