Решение от 21 апреля 2014 года №2-368/2014

<данные изъяты>
 
Гражданское дело № 2-368/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сухой Лог                    21 апреля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Барковой Е.Н.,
 
    при секретаре Жениховой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Банк к Алимпиеву Вадиму Евгеньевичу о досрочном взыскании суммы долга по кредиту,
 
 
установил:
 
            Банк просит взыскать с Алимпиева В.Е. сумму задолженности по кредитному договору - 329 886 рублей 92 копейки, в том числе:
 
    - 17 006 рублей 57 копеек - неустойка до 31.01.2014 года;
 
    - 30 230 рублей 95 копеек - просроченные проценты;
 
    - 282 649 рублей 40 копеек - просроченный основной долг.
 
    Кроме того, просят взыскать расходы по оплате госпошлины 6 498 рублей 87 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что банк 28.08.2012 года заключил кредитный договор с Алимпиевым В.Е., в соответствии с которым ему предоставлено 317 000 рублей на срок по 28.08.2017 года под 23,5% годовых. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Представитель истца Казанцев Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, свое мнение по иску не представил.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
             В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 28.08.2012 года был заключен кредитный договор (л.д.11-14), в результате которого Алимпиеву В.Е. предоставлено 317 000 рублей на срок по 28.08.2017 года.
 
              Согласно условиям заключенного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком, уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту.
 
    Исходя, из выписки с лицевого счета Алимпиева В.Е., расчета задолженности (л.д.8-10, 16-18) размер задолженности на 31.01.2014 года составляет 329 886 рублей 92 копейки, в том числе:
 
    - 17 006 рублей 57 копеек - неустойка до 31.01.2014 года;
 
    - 30 230 рублей 95 копеек - просроченные проценты;
 
    - 282 649 рублей 40 копеек - просроченный основной долг.
 
    Соответственно требования истца о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами, законно и обоснованно, подлежит удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию 329 886 рублей 92 копейки.
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 148 рублей 70 копеек (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Банк к Алимпиеву Вадиму Евгеньевичу о досрочном взыскании суммы долга по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Алимпиева Вадима Евгеньевича в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 28.08.2012 года по состоянию на 31.01.2014 года в размере 329 886 рублей 92 копейки, в том числе:
 
    - 17 006 рублей 57 копеек - неустойка до 31.01.2014 года;
 
    - 30 230 рублей 95 копеек - просроченные проценты;
 
    - 282 649 рублей 40 копеек - просроченный основной долг,
 
    а также расходы по оплате госпошлины - 6 498 рублей 87 копеек, всего 336 385 рублей 79 копеек.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                                               Е.Н. Баркова