Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-368/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Воротынцеве Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2014г. по иску Коммерческий Банк Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) к Жирякову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Банк ИТБ (ОАО) обратилось в суд с иском к Жирякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов.
В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении №, на получение карты «Банк под рукой», с Жиряковым В.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц.
В рамках договора на имя Жирякова В.В. была оформлена банковская карта №, полученная им в тот же день, с лимитом <данные изъяты> руб., со сроком окончания лимита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой» проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части, и составляют 35% годовых.
Факт предоставления Жирякову В.В. кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
Таким образом, обязанности банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.
В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания, в том числе, с п.п.3.4 и 4.2 «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой» и заявления на выдачу кредита возврат ответчиком кредита и процентов осуществляется путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб.
Однако в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в погашение кредита не поступали, что привело к просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выписками по счету.
Согласно установленным условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26-го числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п.5.5 Общий условий, банк с случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором, вправе требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору и расторжения договора. При этот банк обязан направить заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств с указанием всей суммы задолженности по договору.
ДД.ММ.ГГГГ года указанное выше требование было направлено Жирякову В.В. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Жирякова В.В. перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф- <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец своего представителя не направил. В заявлении, ранее адресованном суду, полномочный представитель истца Быков К.В. письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Жиряков В.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Изучив исковые заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ИТБ (ОАО) в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Жиряков В.В. обратился в БАНК ИТБ (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита №. На имя Жирякова В.В. была оформлена банковская карта № и предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. сроком окончания кредитного лимита до ДД.ММ.ГГГГ. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по расчетному счету.
Из материалов дела также следует, что с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», Договором банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ (ОАО), «Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банка ИТБ (ОАО), ответчик Жиряков В.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в заявлении о предоставлении кредита №.
На требование банка о досрочном исполнении обязательств, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ., Жиряков В.В. не отреагировал.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика Жирякова В.В. перед банком по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штраф- <данные изъяты> руб.
Размер задолженности ответчик Жиряков В.В. не оспорил.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований БАНК ИТБ (ОАО) и взыскании с ответчика Жирякова В.В. в пользу истца задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины определен ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.
Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб., то с ответчика Жирякова В.В. в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Жирякова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Коммерческий Банк Инвестрастбанк (открытое акционерное общество) (<данные изъяты>) задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме принято су<адрес>.06.2014г.
Председательствующий -
