Решение от 03 июня 2014 года №2-368/2014

Дело № 2-368/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой Н.А. к МКОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» о взыскании задолженности за проезд к месту отдыха и обратно,
 
установил:
 
    Потапова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с МКОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Ильинская СОШ») компенсационные расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере .... руб. В обосновании иска указала, что работает в МКОУ «Ильинская СОШ»в должности .... с .... года. В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. выезжала на отдых в ..... Расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно составили .... руб. До настоящего времени указанные расходы не возмещены.
 
    Истец Потапова Н.А., представитель ответчика МКОУ «Ильинская СОШ», представитель третьего ФИО1 районав судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Причин неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует, что Потапова Н.А. является работникомМКОУ «Ильинская СОШ»,расположенного в .....
 
    На основании приказа работодателя № от хх.хх.хх г. истцу был предоставлен очередной отпуск на период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..
 
    Судом установлено, что Потапова Н.А. выезжала на отдых за пределы Российской Федерации в ...., при этом понесла расходы по оплате проезда по территории Российской Федерации в размере .... руб. (маршрут ....). В подтверждение факта пребывания на отдыхе истцом представлены проездные документы, подтверждающие проезд к месту проведения отдыха и обратно (железнодорожные билеты).
 
    Согласно справкам серии СС № и № от хх.хх.хх г. предоставленным Северо-Западной региональной дирекцией ж.д. вокзалов стоимость проезда на хх.хх.хх г. от станции .... до станции .... в скором поезде плацкартном вагоне составляет .... руб., стоимость проезда на хх.хх.хх г. от станции .... до станции .... в скором поезде плацкартном вагоне составляет .... руб.
 
    Из справки МКОУ «Ильинская СОШ» № от хх.хх.хх г. следует, что Потапова Н.А. работает сторожем в школеи льготой за проезд к месту отдыха в .... годах не пользовалась.
 
    В соответствии со ст. 325 ч. 1 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
 
    В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029, Олонецкий район, относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
 
    Постановлением Главы администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04 июля 2011 года утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.
 
    В подпункте «а», пункта 3 Положения разъяснено, что расходы, подлежат компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда воздушным транспортом - в салоне экономического класса.
 
    Согласно п. 11 указанного выше Положения при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных настоящим Положением.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере .... руб. в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа» в пользу Потаповой Н.А. сумму задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере .... руб.
 
    Взыскать смуниципального казенного общеобразовательного учреждения «Ильинская средняя общеобразовательная школа»госпошлину в бюджет Олонецкого национального муниципального района в сумме .... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    .....