Решение от 04 апреля 2014 года №2-368/2014

    Дело № 2-368/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Ленск 04 апреля 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    при секретаре Курочкиной К.Р.,
 
    с участием истца Сергеева Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Р.В. к ГИБДД отдела МВД по Ленскому району РС(Я) о возложении обязанности по постановке автомобиля на учёт и выдаче нового паспорта транспортного средства взамен изъятого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В октябре 2011 года по договору купли-продажи транспортного средства Сергеев Р.В.. приобрёл в собственность автомобиль марки «____». Данный автомобиль был поставлен на регистрационный учет в РЭО ГИБДД отдела МВД Росси по Ленскому району, а истцу было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства ____, паспорт транспортного средства ___ и государственный регистрационный знак ___. [ДАТА] истец обратился в ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району с заявлением о снятии вышеуказанного автомобиля с регистрационного учета, в связи с тем, что автомобиль им не эксплуатировался, необходимо было провести ремонт автомобиля. При подаче указанного заявления он ошибочно указал, что снимает принадлежащий ему автомобиль с учета в связи с утилизацией. [ДАТА] после проведенного ремонта он обратился в ОГИБДД с заявлением о восстановлении данного автомобиля в регистрационном учете. На что сотрудники ОГИБДД ответили, что документы на его автомобиль были отправлены на утилизацию и уничтожены.
 
    Просит обязать ГИБДД отдела МВД по Ленскому району РС(Я) поставить его автомобиль на учёт и выдать новый паспорт транспортного средства взамен изъятого
 
    В судебном заседании истец Сергеев Р.В. исковые требования поддержал и просит удовлетворить, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.
 
    Представитель ответчика ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    [ДАТА] по договору купли-продажи транспортного средства Сергеев Р.В.. приобрёл в собственность автомобиль марки «____». Данный автомобиль был поставлен на регистрационный учет в РЭО ГИБДД отдела МВД Росси по Ленскому району, а истцу было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства ____, паспорт транспортного средства ____ и государственный регистрационный знак ____. [ДАТА] истец обратился в ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району с заявлением о снятии вышеуказанного автомобиля с регистрационного учета, в связи с тем, что автомобиль им не эксплуатировался, необходимо было провести ремонт автомобиля. При подаче указанного заявления он ошибочно указал, что снимает принадлежащий ему автомобиль с учета в связи с утилизацией. [ДАТА] после проведенного ремонта он обратился в ОГИБДД с заявлением о восстановлении данного автомобиля в регистрационном учете. На что сотрудники ОГИБДД ответили, что документы на его автомобиль были отправлены на утилизацию и уничтожены.
 
    Транспортное средство регистрируется органами ГИБДД как источник повышенной опасности; эта регистрация является административным актом по допуску автомобиля на дороги РФ.
 
    В соответствии с подп. «з» п.12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, в редакции Указа Президента РФ от 15.06.1998 №711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на неё обязанности имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов следующие автомототранспортные средства и прицепы к ним:
 
    изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, или в конструкцию которых внесены изменения, - без документов, удостоверяющих их соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения;
 
    имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
 
    В соответствии с п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых приказом Министерства МВД от 24 ноября 2008 года №1001 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:
 
    представлены документы и (или) сведения, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию;
 
    представлены транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввезенные на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо подтверждающих их выпуск на территории Таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению или с таможенными ограничениями, установленными таможенными органами;
 
    представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах;
 
    обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных);
 
    наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
    Согласно п.51 «Правил регистрации автомототранспортных средств» при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.
 
    Как следует из справки эксперта [НОМЕР] от [ДАТА], составленной зам. начальника Мирнинского МРО ЭКЦ МВД по РС (Я) М.Е. Жир, номерные и буквенные обозначения на площадке двигателя и рамы автомобиля марки «____» являются первоначальными, без каких-либо изменений и механических вмешательств и нанесены физическим способом путем штамповки в заводских условиях.
 
    То есть, согласно данной справке, автомобиль не является конструкторской сборкой и его номерные и буквенные обозначения, нанесенные на площадке двигателя и рамы, соответствуют номерным и буквенным обозначениям, указанным в ранее выданном паспорте транспортного средства ____.
 
    Сведений о том, что данный автомобиль не соответствует установленным требованиям безопасности дорожного движения, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сергеева Р.В. удовлетворить.
 
    Обязать ГИБДД отдела МВД по Ленскому району РС(Я) поставить автомобиль марки «____», ___ года выпуска, номер двигателя ____, номер кузова ____ на соответствующий учёт и выдать Сергееву Р.В. новый технический паспорт транспортного средства взамен изъятого ПТС ____.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Г.Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 04.04.2014 года