Решение от 10 февраля 2014 года №2-368/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-368/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Решения

Дело № 2-368/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Огородниковой М.С.,
 
    при секретаре Темеревой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ОАО Банк «Западный» к Юрков Ю.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с иском к Юрков Ю.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Юрков Ю.М. был заключен кредитный договор № КФ <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 342857,14 рублей. Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.2.2. кредитного договора дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ года. Плата за пользование кредитом установлена п. 1.1 Кредитного договора, приложением № к Кредитному договору и составляет 24 % (двадцать четыре) процентов годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. За время действия Кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности. Согласно п.2.3. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом по условиям Кредитного договора должна была производиться Ответчиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. В нарушение п.п. 2.2., 2.3., 2.6. Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена Ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 357 040, 20 рублей в том числе: сумма основного долга-295012,85 руб., просроченная ссудная задолженность-18 315,74 руб., сумма начисленных текущих процентов- 2 715,74 руб., просроченная задолженность по процентам-19 380,03 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу-11528, 15 руб., пени на сумму задолженности по процентам- 10 087,69 руб. Просит взыскать с Юрков Ю.М. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 040, 20 рублей, в том числе сумма основного долга -313 328 рублей 59 копеек, сумма начисленных процентов - 22 095 рублей 77 рублей, сумма пени-21 615,84 рубля.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В ходе судебного заседания судом установлено, что <данные изъяты>. ответчик заключил кредитный договор № <данные изъяты> с ОАО Банк «Западный» на сумму займа в размере 342 857,14 рулей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых.
 
    Истец исполнил свои обязательства, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 342 857,14 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 2.3. Погашение основного долга по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 9 861,91 рублей 90 копеек.
 
    Выдача ответчику кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342 857,14 рублей.
 
    Из представленных суду выписок по счету также следует, что заемщик Юрков Ю.М. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
 
    Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, согласно которой Юрков Ю.М. уведомлялся о том, что в связи с нарушением условий по кредитному договору, банк просит в течении трех рабочих дней с даты получения настоящей претензии погасить образовавшуюся задолженность.
 
    Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ответчик Юрков Ю.М. нарушает обязательства по кредитному договору в части внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что поскольку Юрков Ю.М. были нарушены обязательства перед банком, указанное обстоятельство, является основанием для возникновения у кредитора права досрочно потребовать от заемщика возврата суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом и суммы пеней.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 
    Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 357 040 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга - 295 012,85 руб., просроченная ссудная задолженность -18 315,74 руб., сумма начисленных текущих процентов- 2 715,74 руб., просроченная задолженность по процентам -19 380,03 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу -11 528, 15 руб., пени на сумму задолженности по процентам - 10 087,69 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Опровергающего расчета ответчиком суду не представлено.
 
    Анализируя вышеизложенное, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований ОАО Банк «Западный» о взыскании с Юрков Ю.М. задолженности по кредитному договору № КФ <данные изъяты> года в размере 357 040 руб. 20 коп., поскольку в ходе судебного заседания нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец основывал свои требования, в том числе факт заключения с Юрков Ю.М. кредитного договора, факт получения ответчиком кредитных средств, невыполнение ответчиком обязательств по заключенному кредитному договору в части погашения кредита и процентов по нему.
 
    Таким образом, с Юрков Ю.М. в пользу ОАО Банк «Западный» в счет возмещения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию денежная сумма в размере 357 040 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга - 295 012,85 руб., просроченная ссудная задолженность -18 315,74 руб., сумма начисленных текущих процентов- 2 715,74 руб., просроченная задолженность по процентам -19 380,03 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу -11 528, 15 руб., пени на сумму задолженности по процентам - 10 087,69 руб.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 770, 40 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» удовлетворить.
 
    Взыскать с Юрков Ю.М. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору в размере 357 040 рублей 20 копеек, из которых: сумма основного долга - 313 328 рублей 59 копеек, сумма начисленных процентов - 22 095 рублей 77 копеек, сумма пени - 21 615 рублей 84 копейки.
 
    Взыскать с Юрков Ю.М. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 770 рублей 40 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Омский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Судья                         М.С. Огородникова
 
    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать