Решение от 29 апреля 2014 года №2-368/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-368/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Н. Усмань                                                                                                            29 апреля 2014 г.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:        
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Якубенко Н.В.,
 
    с участием истца Сосненко Р.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Сосненко Раисы Петровны к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома,
 
у с т а н о в и л :
 
          Сосненко Р.П. обратилась в суд с иском к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ она (истица) купила у ФИО10 1/2 долю вышеуказанного жилого дома. В связи с переездом, ею (истицей) был утерян договор купли-продажи данной квартиры. Поскольку в настоящее время <данные изъяты> не существует, и восстановить договор не представляется возможным, она (истица) не может зарегистрировать свое право на вышеуказанную долю спорного жилого дома, поскольку спорный жилой дом не значится ни в реестре муниципальной собственности Новоусманского муниципального района <адрес>, ни в собственности сельского поселения, а также не состоит на балансе администрации Тимирязевского сельского поселения.
 
           Проживает она (истица) в спорном жилом доме с момента покупки и по настоящее время, произвела капитальный ремонт, ежемесячно уплачивает коммунальные услуги, задолженности по коммунальным услугам не имеет.
 
            Истица Сосненко Р.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, однако суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства. Кроме того, от Главы Тимирязевского сельского поселения Ребриева А.В. поступило заявление, в котором он указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ известны и понятны.
 
               Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
            Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
            Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Сосненко Раисой Петровной право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>, общей площадью 81,6 кв.м., инвентарный номер №
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
          Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать