Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-368/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Саянск 22 апреля 2014 года
Дело №2-368/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Еремеевой Е.Н., с участием представителя ответчика Абрамова Г.А. - адвоката Орловского В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Мелентьева С. Ю. к Абрамову Г. А. о взыскании суммы долга и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Индивидуальный предприниматель Мелентьев С.Ю. обратился в суд с иском к Абрамову Г.А. о взыскании суммы долга за услуги по агентскому договору и судебных расходов, указав, что между ними был заключен договор по оказанию услуги по приобретению квартиры. Согласно условиям договора вознаграждение истца составило <данные изъяты> рублей, которые должны быть оплачены ответчиком в день заключения сделки по приобретению квартиры. Однако, ответчик, приобретя ДД.ММ.ГГГГ квартиру, соответствующую условиям договора, не исполнил обязанности по вознаграждению услуг истца, указав, что последний не занимался оформлением документов по продаже квартиры. Истец просил взыскать с ответчика Абрамова Г.А. сумму долга по агентскому договору в размере 50 000 рулей, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
По вышеуказанному гражданскому делу судебные заседания назначались на 26 марта 2014 года в 14.00 часов и 22 апреля 2014 года в 14.00 часов, однако, истец индивидуальный предприниматель Мелентьев С.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Абрамов Г.А. в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - адвокат Орловский В.Ю. заявил о необходимости оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в суд без уважительных причин.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, к исковому заявлению, в нарушение требований ст.ст. 132, 71 ГПК РФ представлены копии документов, не заверенных надлежащим образом, в то время как письменные доказательства должны представляться в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом (нотариально) заверенной копии, что также препятствует рассмотрению дела по существу заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Мелентьева С. Ю. к Абрамову Г. А. о взыскании суммы долга и судебных расходов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует новому обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Н. Гущина
