Определение от 01 июля 2014 года №2-368/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-368/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-368/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Луза Кировской области 17 июля 2014 года
 
    Лузский районный суд Кировской области составе: председательствующей Захаровой С.Н., при секретаре Мельчаковой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Лузского района Кудь В.В., представителя ответчика ООО «Лузский хлебокомбинат» - генерального директора Низковской Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лузского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лузский хлебокомбинат» о признании незаконными действий по реализации табачных изделий и возложении обязанности не осуществлять розничную продажу табачных изделий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Лузского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лузский хлебокомбинат» (далее по тексту ООО «Лузский хлебокомбинат»), в котором обозначил, что в результате прокурорской проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, д. Ефаново, <адрес> ООО «Лузский хлебокомбинат» производится розничная продажа табачных изделий. Согласно информации администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № расстояние (отдаленность) указанного магазина, по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией МДОКУ детский сад № д. <адрес> составляет 38 метров. Порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Согласно п. 2 ч. 7 ст. 19 указанного Федерального закона запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Учитывая изложенное, прокурор просит суд признать действия ООО «Лузский хлебокомбинат» по реализации табачных изделий в помещении магазина «Слобода» ООО «Лузский хлебокомбинат», расположенном по адресу: <адрес>, д. Ефаново, <адрес> незаконными и возложить на ООО «Лузский хлебокомбинат» обязанность не осуществлять рознучную продажу табачных изделий в магазине «Слобода» по указанному адресу.
 
    В судебном заседании прокурор Кудь В.В. отказывается от иска, указав, что ответчик в добровольном порядке исполнил требование прокурора, закрыв магазин «<данные изъяты> д.<адрес>.
 
    Поскольку предмет спора в настоящее время отсутствует, прокурор просит прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Лузский хлебокомбинат» ФИО3 согласна на прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований, порядок и последствия ст.220, 221 ГПК РФ, известны и понятны.
 
    В судебное заседание муниципальное дошкольное образовательное казенное учреждение – детский сад № д.<адрес>, привлеченное в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и места рассмотрения дела, своего представителя не направили, возражений относительно заявленных исковых требований прокурора суду не предоставили.
 
    Участникам судебного разбирательства разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора и отсутствием на момент судебного заседания предмета спора.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Лузского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Лузский хлебокомбинат» о признании незаконными действий по реализации табачных изделий и возложении обязанности не осуществлять розничную продажу табачных изделий в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: д. <адрес>.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья С.Н.Захарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать