Решение от 28 мая 2013 года №2-368/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
     «28» мая 2013 года                                                                                                                                   г. Белгород
 
    Мировой суд в составе:
 
    Мирового судьи судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода Нестеровой О.В.,
 
    при секретаре Серовой Е.П.,
 
    с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде по доверенности от 26.02.2009г. Ефановой <ФИО>., в отсутствие ответчика Усова <ФИО>., впорядке ч.4 ст.167 ГПК РФ,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде к Усову <ФИО2> о взыскании недоимки и пени по страховых взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Свидетельством о государственной регистрации подтверждается факт регистрации  Усова <ФИО> в качестве Индивидуального предпринимателя и в силу  Закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", последний  является  Страхователем.  <ДАТА4> <ФИО4> прекратил предпринимательскую деятельность, что подтверждается сообщением   ИФНС России.
 
    В соответствии со ст. 14, 28 Закона от 15.12.2001года,  страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии в размере 150 рублей в месяц.
 
    Страховые   взносы  в   виде   фиксированного   платежа   в   минимальном   размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года, однако Усов <ФИО> ненадлежащим образом исполнила  обязательства по уплате страховых взносов, в связи с чем, на ней лежит задолженность.
 
    Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ. Просили взыскать с ответчика в их пользу страховые взносы в сумме 38.42 руб. 
 
    Согласно представленному заявлению, истец просит производство по делу прекратить в связи с добровольной  уплатой  взыскиваемых платежей в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    До принятия судом отказа от заявленных требований истцу разъяснены правовые  последствия  соответствующего процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ему понятны.
 
    Поскольку   совершенное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает   права   и   законные   интересы   других   лиц,      отказ   от   иска   совершен добровольно, данный отказ принят судом, и в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    В силу  ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Руководствуясь п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску  Управления Пенсионного фонда РФ в городе Белгороде к Усову <ФИО2> о взыскании недоимки и пени по страховых взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование -  прекратить в связи с отказом  от требований.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода.
 
 
    Мировой судья