Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-368/2013
Дело № 2-368/2013 4 июня 2013 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
при секретаре Ляпичевой Е.А.,
с участием прокурора Поповой М.А.,
представителя истца Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к Бобылевой Н.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования «Город Новодвинск» обратилась в суд с иском к Бобылевой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что на основании Постановления главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> признан подлежащим сносу. Решением Новодвинского городского суда на администрацию МО «<адрес>» была возложена обязанность предоставить ФИО5 на состав семьи из <данные изъяты> человек, включая: ФИО6, ФИО7 и Бобылеву Н.В. (ответчика по делу) по договору социального найма отдельную благоустроенную квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат, находящуюся в границах <адрес> и отвечающую санитарно-техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по <адрес>. Определением суда было утверждено мировое соглашение, заключенное при исполнении решения суда, согласно которому ФИО5 и членам ее семьи было предоставлено две однокомнатные квартиры, при этом наниматель и члены его семьи обязались освободить ранее занимаемое жилое помещение в течение 10 дней с момента подписания договора социального найма и принятия по акту приема-передачи вновь предоставляемых жилых помещений. Вместе с тем Бобылева Н.В. до настоящего времени с регистрационного учета по прежнему адресу не снялась. В связи с чем, просят признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному выше адресу.
При разбирательстве дела администрация МО «<адрес>» изменила исковые требования, просила выселить ответчика из <адрес> с предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по прежнему адресу.
В судебном заседании представитель истца Наумова Т.В. исковые требования поддержала. Указала, что фактическое место жительство ответчика неизвестно. Ответчик, приняв на себя обязательства освободить жилое помещение, с регистрационного учета не снимается, что влечет начисление коммунальных платежей. Постановлением главы МО «<адрес>» ответчику предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, по которому она включена в состав семьи нанимателя.
В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно адресной справке Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бобылева Н.В. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.
Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика путем направления судебных повесток посредством почтовой связи, а также через истца и ОМВД «Приморский». Почтовое уведомление не было вручено ответчику по причине истечения срока хранения, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Истцу и ОМВД «Приморский» не представилось возможным вручить ответчику судебную повестку. На момент выезда для вручения судебной повестки установить место нахождения ответчика не представилось возможным, что подтверждено соответствующим актами и справкой. Место работы ответчика неизвестно.
Возможность объявления розыска ответчика по данной категории дел законом не предусмотрена (ст. 120 ГПК РФ).
Таким образом, судом были приняты все возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со статьей 119 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.
Представители МУП «Жилкомсервис» и отделение ФМС РФ в <адрес>, участвующих в качестве 3-лиц, не заявляющих самостоятель-ных требований, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.
Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО4, заключение прокурора Поповой М.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6).
В соответствии со статьей 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания и др.
В силу статьи 86 ЖК РФ органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, выселяемым из него гражданам предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Судом установлено, что <адрес> в <адрес> была предоставлена ФИО5 на состав семьи из <данные изъяты> человек, включая: ФИО6, ФИО7 и Бобылеву Н.В. по договору социального найма.
На основании акта межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилые помещения квартир № в <адрес> в <адрес> признаны непригодными для постоянного проживания, выполнение капитального ремонта здания экономически нецелесообразно, дом подлежит сносу.
Вступившим в законную силу решением Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию МО «<адрес>» была возложена обязанность предоставить ФИО5 на состав семьи из <данные изъяты> человек, включая: ФИО6, ФИО7 и Бобылеву Н.В. (ответчика по делу) по договору социального найма отдельную благоустроенную квартиру состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, находящуюся в границах <адрес> и отвечающую санитарно-техническим нормам с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по <адрес>.
При исполнении судебного решения между нанимателем ФИО5 и членами ее семьи, с одной стороны, и администрацией МО «<адрес>», с другой стороны, было заключено мировое соглашение, по условиям которого администрация МО «<адрес>» обязалась предоставить семье в течение <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения две однокомнатные квартиры, расположенные в <адрес> по адресам: <адрес>, а ФИО5 и члены ее семьи: ФИО6, ФИО7 и Бобылева Н.В. обязались в течение <данные изъяты> дней с момента подписания договора социального найма и принятия по акту приема-передачи жилых помещений освободить ранее занимаемое жилое помещение.
Определением Новодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между сторонами мировое соглашение утверждено. Определение суда вступило в законную силу.
Постановлением администрации МО «Город Новодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ №-па указанные выше однокомнатные квартиры предоставлены семье по договору социального найма. В заявлении ФИО5 на имя заместителя главы МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Бобылевой Н.В. произведена запись о согласии на включение ее в состав семьи по договору социального найма по адресу: <адрес>.
Из представленного суду договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира по адресу: <адрес> предоставлена по договору социального найма ФИО7 Совместно с ним в жилое помещение вселена Бобылева Н.В.
Согласно поквартирной карточке Бобылева Н.В. по указанному адресу не зарегистрирована.
Квартира № в <адрес> в <адрес> включена в реестр муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>». Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ отключена электроэнергия, на момент отключения жители дома расселялись, однако по имеющимся у нее сведениям Бобылева Н.В. периодически проживает в прежней квартире, там имеются какие-то вещи и мебель.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ и со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у граждан права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральными законами, договором, или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещении (прекратить пользоваться им).
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Ответчик существенно нарушает права истца, создавая препятствия для осуществления возложенных на администрацию полномочий в вопросах местного значения и закрепленных п.п. 1, 3, 6, 8 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", и для соблюдения норм статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, ответчик подлежит выселению из ранее занимаемой квартиры с предоставлением другого жилого помещения.
Требования администрации МО «Город Новодвинск» о снятии Бобылевой Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> являются излишними, поскольку в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрация муниципального образования «<адрес>» к Бобылевой Н.В. о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить.
Бобылеву Н.В. выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> предоставлением по договору социального найма другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Бобылевой Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий - Е.Б. Моругова
Решение в окончательной форме
изготовлено 7 июня 2013 года
