Решение от 22 апреля 2013 года №2-368/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-368/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-368/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Астрахань 22 апреля 2013 года
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,
 
    при секретаре Куангалиевой С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утеповой З.Х. к Утепову Б.Е. , Утепову Х.Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Утепова З.Х. обратилась в суд с иском к МИФНС № по <адрес>, администрации МО «<адрес>» <адрес>, администрации МО «<данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    В обоснование своих требований истица указала, что её муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа открылось наследство: 1/2 квартиры на праве общей долевой собственности. В связи с изложенным, истица Утепова З.Х. просит суд признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Впоследствии определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков МИФНС № по <адрес>, администрации МО «<адрес>» <адрес>, администрации МО «<данные изъяты>» <адрес> на надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2, так как последние являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3, при этом часть наследуемого имущества была принята.
 
    Истица Утепова З.Х., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    Представитель истицы по доверенности Манджиева Р.А. в судебном заседании исковые требования, изложенные в заявлении, поддержала полностью и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики Утепов Б.Е., Утепов Х.Е., в суде исковые требования, заявленные Утеповой З.Х.., признали полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск Утеповой З.Х. к Утепову Б.Е. , Утепову Х.Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью.
 
    Признать за Утеповой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> гражданкой РФ, право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>.м., общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца со дня его оглашения.
 
    Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий судья Д.Ю. Яковлев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать