Решение от 01 июля 2013 года №2-368/2013

Дата принятия: 01 июля 2013г.
Номер документа: 2-368/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-368/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Анна «1» июля 2013 г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,
 
    с участием представителя истца Ф,
 
    представителя администрации Аннинского муниципального района Воронежской области Ф,
 
    при секретаре Пчельниковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фониной Марины Викторовны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Фонина М.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Аннинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767, и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, её отцу, Ф, была предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,32 га, из земель сельскохозяйственного использования колхоза «<данные изъяты>», <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ её отцу был выделен из общей долевой собственности из земель сельхозартели «<данные изъяты>» в счет земельных долей для ведения крестьянского хозяйства земельный участок общей площадью 4,1 га, в границах <адрес> сельского поселения, <адрес>. Земельный участок, общей площадью 41205 кв.м., выделенный Ф, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ ее отец Ф, умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах <адрес> сельского поселения. Она является единственным наследником умершего отца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Аннинского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью 4,32 га, в границах <адрес> сельского поселения, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Аннинского муниципального района <адрес> было вынесено постановление № «Об утверждении проектов внешних границ и размеров земельных участков», согласно которого ей был выделен земельный участок в СХА «<данные изъяты>», общей площадью 41 205 кв.м. Участок находится примерно в 630 метров по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес: <адрес>. В настоящее время у неё возникла необходимость в оформлении права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах Васильевского сельского поселения, <адрес>. Для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, ею были собраны документы, на основании которых осуществляется государственная регистрация права. Однако при обращении в регистрирующий орган в регистрации права ей было отказано по причине того, что у неё отсутствуют все необходимые документы, получить которые она не имеет возможности. Просит признать за ней право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 41205 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся примерно в 630 м. по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д. 2).
 
    Истец Фонина М.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 29).
 
    В судебном заседании представитель Фониной М.В. по доверенности Ф поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Просит признать за истцом Фониной М.В. право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 41 205 кв.м. кадастровый номер №, находящийся примерно в 630 метров no направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. При этом пояснила, что истица приняла наследство, открывшееся после смерти отца. Однако не может зарегистрировать право собственности на земельный участок, поскольку у неё отсутствуют все необходимые документы, получить которые она не имеет возможности.
 
    Представитель администрации Аннинского муниципального района Воронежской области Ф не возражала против удовлетворения требований Фониной М.В. При этом пояснила, что администрация Аннинского муниципального района не оформляла указанный земельный участок в собственность, как невостребованный, и полагает, что имеются основания для удовлетворения иска.
 
    Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в суд не явился. В заявлении представитель ответчика Ф просит рассмотреть дело в отсутствие представителя департамента (л.д.36, 38).
 
    Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области Ф в письменных возражениях на исковое заявление Фониной М.В. просит в удовлетворении требований истца отказать по тому основанию, что права наследодателя Фонина В.Д. на указанный земельный участок не были оформлены (л.д. 31-32).
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковое заявление Фониной М.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Свидетельству на право собственности на землю, серия РФ-XXXI №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по землеустройству и земельным ресурсам <адрес>, Ф является собственником земельной доли из земель сельхозназначения колхоза «<данные изъяты>», общей площадью 4,32 га (л.д. 6-7).
 
    Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ф был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 4,1 га. из земель сельхозартели «<данные изъяты>» (л.д. 8-9).
 
    Как установлено судом, Ф свидетельство на право собственности на указанный земельный участок не получил. Вместе с тем отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок и государственной регистрации права собственности Ф на этот земельный участок, не является обстоятельством, опровергающим факт принадлежности Ф данного земельного участка на праве собственности.
 
    Таким образом, суд считает, что после смерти Ф указанный земельный участок вошел в состав открывшегося наследства.
 
    Истец Фонина М.В. является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти её отца Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> Ф, Фонина М.В. является наследником имущества Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства вошла земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 4,32 га, находящейся по адресу: <адрес>, сельхозартель «<данные изъяты>», являвшаяся правопреемником колхоза «<данные изъяты>», <адрес>, для сельскохозяйственного использования, принадлежащей наследодателю (л.д. 10).
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Поскольку судом установлено, что Фонина М.В. является наследником, принявшим наследство Ф, следовательно, ей принадлежало право собственности на принадлежавшую наследодателю земельную долю.
 
    На основании постановления администрации Аннинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проектов внешних границ и размеров земельных участков» указанная земельная доля была выделена в натуре и сформирован земельный участок, который поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, имеет общую площадь 41205 кв.м., расположен примерно в 630 метров no направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д. 11).
 
    При таких обстоятельствах за Фониной М.В. подлежит признанию право собственности на указанный земельный участок.
 
    С учетом изложенного исковые требования Фониной М.В. подлежат удовлетворению. За истцом подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 41205 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежавший Ф, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Фониной Марины Викторовны удовлетворить.
 
    Признать за Фониной Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 41 205 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный примерно в 630 метров no направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: _____________ Ю.И. Борзаков
 
    (подпись)
 
    Решение в окончательной форме принято судом 4 июля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать